Дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 г. г. Оса Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костылевой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего электромонтажником в ООО «ПрофСтрой», военнообязанного,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 апреля 2025 г. в 3:30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на лестничной площадке подъезда № <адрес> края, кричал, выражался грубыми нецензурными выражениями, стучал в дверь квартиры № 44, пинал её ногами, при этом оказал неповиновение законным требованиям представителя власти – участкового уполномоченного полиции ФИО7, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресекающего совершаемое ФИО1 нарушение общественного порядка. ФИО1 на требования сотрудника полиции прекратить указанные противоправные действия не реагировал, также отказался выполнить требования участкового уполномоченного полиции ФИО7 о следовании в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции, в связи с чем к нему была применены физическая сила и специальные средства – наручники, ФИО1 доставлен в МО МВД России «Осинский».

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом фактически согласен, вину признает частично, в содеянном раскаивается, действительно 18 апреля 2025 г. в состоянии алкогольного опьянения пришел домой по адресу: <адрес>, где проживает совместно с супругой ФИО4 и совместным ребенком, однако супруга отказалась открыть ему дверь и впустить в квартиру, что его разозлило, он стал стучать в дверь, кричал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, супруга вызвала сотрудников полиции, по их приезду, также пнул дверь квартиры ногой, просил их поспособствовать тому, чтобы супруга открыла дверь, однако они стали забирать его в отдел полиции, он ехать с ними не желал, поэтому сопротивлялся.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается кроме фактического признания им своей вины также: рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО5 (л.д.23,9), из которых следует, что 18 апреля 2025 г. в 3:20 час. по сообщению поступившему в пункт полиции от ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, возле указанной квартиры, на лестничной площадке находился мужчина, как установлено ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, при этом вел он себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь, пинал ее ногами, требовал, чтобы ему открыли, на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции ФИО7 успокоится и прекратить данные действия не реагировал, был при этом предупрежден, что в случае не прекращения данных действий он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, однако ФИО1 продолжал данные действия, после чего ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он также ответил отказом, при попытке сопроводить его в автомобиль, оказал сопротивление, упирался, размахивал руками, кричал, после чего к нему была физическая сила и наручники, он доставлен в отдел полиции; объяснением ФИО4 и её сообщением в пункт полиции (л.д.8,11) согласно которых 18 апреля 2025 г. в ночное время она находилась дома с ребенком, по адресу: <адрес>, около 2:40 час. домой вернулся ее супруг ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в связи с чем, она впускать его в квартиру отказалась, просила его уйти ночевать в другую квартиру, которая у него имеется, после чего он стал кричать, выражался нецензурной бранью, сильно стучал в дверь, испугавшись она сделала сообщение в полицию, по приезду сотрудников полиции, ФИО1 также продолжал кричать, стучал в дверь, сотрудники полиции ему что то говорили, но что она понять из-за криков ФИО1 и из-за закрытой двери не могла; протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2025 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.7), согласно которого он составлен с соблюдением норм административного законодательства, замечаний на него ФИО1 не делал; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (л.д. 12), согласно которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

На основании исследованных и оцененных доказательства в совокупности в соответствии ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что 18 апреля 2025 г. ФИО1 находился в общественном месте, а именно на лестничной площадке возле квартиры №, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, стучал руками и ногами в двери квартиры, чем нарушил общественный порядок, мешал отдыхать в ночное время ФИО4, на законные требования сотрудников полиции, прибывших на место происшествия по обращению ФИО4, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить данные противоправные действия, а также проследовать с ними в патрульный автомобиль, для проезда в отдел полиции, не реагировал.

На основании изложенного, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими ответственность обстоятельствами ФИО1 являются фактическое признание им вины в полном объеме, наличие на иждивении двух малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется, ранее за совершение аналогичных правонарушений он к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, работающего, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца д. <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в пользу УФК по Пермскому краю, МО МВД России «Осинский» по Пермскому краю, КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО: 57540000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор/счет 40102810145370000048, в Отделение г. Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459259370233943, наименование платежа: штраф по административному протоколу 023394/460 от 18 апреля 2025 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов