Дело № 2-1602-2025
75RS0002-01-2025-003061-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
30 июля 2025г. <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.07.2006г. АО Банк Р.С. и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 97 650 руб. под 11,99% годовых на срок 1 461 день по 21.07.2010г. Ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, сформировавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2025г. в сумме 134 624,28руб., расходы по уплате госпошлины 5 038,73 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 20.07.2006г. АО Банк Р.С. и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 97 650 руб. под 11,99% годовых на срок 1 461 день по 21.07.2010г.
Ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполнил.
В соответствии с представленным суду расчетом задолженности, задолженность по кредитному договору за период с 20.07.2006г. по 21.02.2007г. составляет 134 624,28руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Принимая во внимание, что между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был согласован порядок возврата кредита путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно в определенную дату и в установленном размере, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.
Банк обратился к мировому судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменен определением от 12.02.2025г.
Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ, разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>).
О нарушении своего права банк узнал 22.12.2006г. –когда не поступил от ответчика очередной платеж по кредиту.
Банк обратился в заявлением о вынесении судебного приказал 26.01.2020г., следовательно истец вправе претендовать на взыскание задолженности, срок по которой наступил после 26.01.2020г.
Банк просит взыскать задолженность, возникшую за период с 20.07.2006г. по 21.02.2007г., срок взыскания по которой давно прошел.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.
Руководствуясь ст.. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО Банк Р.С., инн <данные изъяты>, к ФИО1, инн <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Порошина Е.В.