Дело № 2-2746/2023
УИД 47RS0006-01-2023-001505-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 15 июня 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
с участием прокурора Цветковой А.С.,
адвоката А.Е.А.,
при секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
третье лицо: УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за истцом на основании решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.03.2018 по делу №2-803/2018 по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован брат истца - ФИО2 осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был призван на срочную службу в ряды вооруженных сил СССР и направлен для прохождения службы в Закарпатский военный округ на территории Винницкой области Западной Украины. По возвращении из армии осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около двух месяцев прожил в <адрес> по месту регистрации, а затем возвратился на территорию Винницкой области Западной Украины, где женился, обзавелся своей семьей и продолжает проживать там по настоящее время, имеет там постоянную регистрацию. В настоящее время регистрация ФИО2 в доме по спорному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Регистрация ФИО2 в жилом помещении носит формальный характер, учитывая, что он имеет постоянную регистрацию на территории Украины. ФИО2 не возражает против заявленных требований. В связи с тем, что у ФИО2 отсутствует возможность приехать на территорию РФ, то в досудебном порядке проблему разрешить не представляется возможным.
Истец и его представитель, явившись в судебное заседание, подтвердили доводы, изложенные в иске, на заявленных требованиях настаивали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил. По адресу регистрации извещался судом, откуда судебная корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок хранения». Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных извещений и явки в суд.
Представитель ответчика – адвокат А.Е.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав позицию истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, изучив заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцу с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).
Право собственности признано за истцом на основании решения Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу №2-803/2018 от 27.03.2018, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца – Б.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).
Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, поскольку фактически ответчик по месту регистрации не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи истца он не является.
При рассмотрении гражданского дела №2-803/2018 ФИО2 в суд было направлено нотариально оформленное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с постоянной регистрацией и проживанием на территории Украины (л.д. 44).
В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Допрошенные свидетели Е.Э.А., Г.И.М. подтвердили, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, после службы в рядах Советской армии переехал на постоянное место жительства на территорию Украины, где женился, завел свою семью. Последний раз ФИО2 приезжал на похороны матери, которая умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Конфликтных отношений между братьями не было.
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и материалами дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.
С учетом установленных по делу обстоятельств, проанализировав собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку фактически ответчик по месту регистрации не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи истца он не является, общее хозяйство не ведет.
Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).
С учетом изложенного, удовлетворение требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 22.06.2023
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-2746/2023
УИД 47RS0006-01-2023-001505-23
Гатчинского городского суда Ленинградской области