дело №5-22/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2023г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт <...>, выдан 26.09.2017 отделом УФМС России по Ростовской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, инвалидности не имеет, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по главе 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«18» декабря 2022 г. в 17 часов 52 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> E, свободным доступом похитил товар, принадлежащий ТД Перекресток, а именно «Кофе Jacobs Monarx» 190г., в количестве 1 штуки, на сумму 245 рублей 99 копейки, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Выслушав ФИО1 изучив представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товара, протоколом осмотра, фототаблицей, актом ревизии, товарно-транспортной накладной, протоколом осмотра, объяснениями свидетелей.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 7.27КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт <...>, выдан 26.09.2017 отделом УФМС России по Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Б. Шевырева