...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,
с участием : ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,
установил :
ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору ... в сумме 263 750, 37 рублей, судебных расходов в сумме 5 837,50 рублей.
В обоснование иска указано, что 28.11.2013г. между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с процентной ставкой 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГг. заемщик ФИО5 умер. В связи с наличием кредитной задолженности Банк, ссылаясь на положения статей 809-811, 819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены дети ФИО5: ФИО2, ФИО3, ФИО3.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал (л.д...).
Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, ссылаясь на отсутствие материальной возможности погасить кредитный долг. Пояснила, что в наследство после смерти супруга она не вступала, совместного имущества у них не было. После его смерти она получила заработную плату супруга и материальную помощь.
Ответчики ФИО2, ФИО3,ФИО3, участия в судебном заседании не принимали, о рассмотрении дела извещены. В телефонограмме ФИО3 сообщила, что в наследство после смерти отца она и брат не вступали, с иском не согласилась.
Третье лицо – АО «Альфа–банк» в суд своего представителя не направило, позиции по делу не сообщило.(л.д....).
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что 28.11.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с процентной ставкой 17,9 % годовых с кредитным лимитом 100 000 рублей. (л.д.18-20)
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.(л.д.21-36).
Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.(л.д.19-20)
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка (п.3.5.). Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.(п.3.6).(л.д...)
Банком обязательства исполнены в полном объеме, ФИО4 предоставлена банковская карта с указанным кредитным лимитом. Операции, совершенные ФИО4 по кредитной карте в рамках кредитного договора, подтверждаются отчетами по кредитной карте (л.д.11-15)
В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал условия кредитного договора, не вносил платежи в основной долг и проценты, в связи с чем по состоянию на 17.03.2022г. образовалась задолженность в сумме 263 750, 37 рублей, из которой 217 522,65 рублей – просроченный основной долг, 46 227,72 рублей - просроченные проценты. (л.д....)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.(л....)
На момент смерти обязательства заемщика по кредитной карте не исполнены. Страхование жизни заемщика по указанному кредитному договору не производилось (л.д. ...
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусом не открывалось, однако наследником, фактически принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО1 (л.д...
Из материалов дела следует, что наследственное имущество ФИО4 состоит из: неполученных при жизни выплат по месту работы в Ноябрьском филиале ПАО «ФСК ЕЭС» (Россети) - заработной платы в сумме 22379,54 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 153938,09 рублей, которые выплачены супруге ФИО1, а также оставшихся на сберегательных счетах ПАО Сбербанк денежных средств- № в сумме 34,56 рублей, № в сумме 49,85 рублей, всего в сумме:176402,04 рублей (л.д.162)
Полученные ФИО1 суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ФИО4, а также денежные средства, оставшиеся на банковских счетах, в силу пункта 3 статьи 1183 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
В силу положений пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ).
Поскольку факт заключения договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5, а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, открытия и принятия наследства наследником ФИО1 установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 суммы долга и процентов в пределах стоимости наследственного имущества в размере 176402,04 рублей (22379,54 +153938,09 +34,56+49,85).
Обстоятельств, подтверждающих принятие наследства другими ответчиками, судом не установлено, равно как и не установлено другого имущества, принадлежащего наследодателю ( л.д....). Пенсионные накопления не подлежат включению в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, поскольку переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (л.д.92).
Доказательств наличия другого имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования, истцом не представлено, а материалы дела таковых не содержат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 176402,04 рублей, в остальной части обязательство прекращается невозможностью исполнения в части, которая не покрывается наследственным имуществом. Требований иными кредиторами к наследникам не заявлено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4728,04 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, в сумме 176402,04 рублей, судебные расходы в сумме 4728, 04 рублей, всего:181 130,08 рублей.
В остальной части иска к ФИО1 - отказать, в связи с прекращением обязательства в виду невозможности его исполнения ( недостаточности наследственного имущества).
В иске к ФИО2, ФИО3, ФИО3, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
Судья (...
...