Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске 12 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего И.Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, принадлежащего И.Е.С. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № (№) от 21.10.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» выдало И.Е.С. кредит в сумме 138163,20 руб. И.Е.С. умерла ... года. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 23.03.2022 общая сумма задолженности перед банком составляет 199049 руб. 97 коп. По данным нотариальной палаты после смерти И.Е.С. открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников И.Е.С. в пользу банка сумму задолженности в размере 199049 руб. 97 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5181 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика привлечен ФИО1, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в возражениях исковые требования признавал лишь в части стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.Е.С. заключен кредитный договор № на следующих условиях: банк предоставляет И.Е.С. кредитную карту с лимитом кредитования 140164 руб., ставка 13,80% годовых за проведение безналичных операций и 44% годовых за проведение наличных операций. Установлен 6 месячный льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 0 руб., по истечении льготного периода заемщик оплачивает минимальный обязательный платеж в размере 6843 руб.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику сумму кредита на карту (текущий банковский счет) №.

... года И.Е.С. умерла.

... года нотариусом К.А.Ю. заведено наследственное дело № после ее смерти, из которого следует, что наследником к ее имуществу является брат ФИО1, который принял наследство, мать ФИО2 от наследства отказалась.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты по следующим договорам страхования: ДСЖ-№ в сумме 170455 руб., ДСЖ-№ в сумме 40578 руб. 34 коп., ДСЖ-№ в сумме 22173 руб. 66 коп., всего на сумму 233207 руб.

Кроме того, на имя И.Е.С. в ПАО Сбербанк были открыты вклады, остаток денежных средств на дату смерти по счету № составляет 2000 рублей, по счету № - 2544 руб. 94 коп., после смерти И.Е.С. произведено снятие денежных средств со счетов.

По состоянию на 12.01.2023 задолженность по кредиту составила 199049 руб. 97 коп., в том числе ссудная задолженность 138163 руб. 20 коп., просроченные проценты 59427 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 109 руб. 39 коп., неустойка 1350 руб. 30 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что после смерти заемщика И.Е.С. её брат ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей, который принял наследство и надлежащим образом оформил свои наследственные права.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью И.Е.С., а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику. Соответственно, ФИО1 должен исполнить обязательство о возврате основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Шадринского районного суда от 10.02.2022 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность наследодателя И.Е.С. по кредитному договору с использованием кредитной карты от 12.02.2020 в сумме 35943 руб. 66 коп.

Решением Шадринского районного суда от 23.08.2022 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность наследодателя И.Е.С. по кредитному договору от 11.03.2020 в размере 184191 руб. 49 коп.

Заявленная истцом сумма задолженности в размере 199049 руб. 97 коп. превышает пределы стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, потому требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 17616 руб. 79 коп. (237751 руб. 94 коп. - 220135 руб. 15 коп.).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд пропорционально удовлетворенной части требований полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 458 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 17616 руб. 79 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества после смерти И.Е.С. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 458 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Судья А.Г.Суханова