Дело № 2-1-7098/2025
40RS0001-01-2025-007838-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Макаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 17 июля 2025 года гражданское дело по иску управления социальной защиты г. Калуги к ФИО1 о взыскании суммы полученной государственной социальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2025 года истец обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу управления социальной защиты г. Калуги денежные средства в размере 375 000 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 309 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Судом установлено, что 11 апреля 2024 года ФИО1 обратилась в управление с заявлением о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав в качестве основного мероприятия, по которому она желает заключить социальный контракт, - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
08 мая 2024 года между управлением и ФИО1 заключен социальный контракт №, по которому истцом ответчику произведена выплата в размере 375 000 руб. на осуществление предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг по ногтевому сервису, из которых: 350 000 руб. – единовременна выплата, 25 000 руб. – единовременна выплата на обучение.
Одновременно с заключением контракта ФИО1 подписана программа социальной адаптации, согласно которой ответчица обязалась в срок до 30 апреля 2025 года предоставить в управление расходные документы о приобретении товаров в соответствии со сметой затрат.
Установлено, что до настоящего времени указанные документы ФИО1 в управление не предоставлены.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
Подпунктом «е» пункта 51 Правил оказания субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2003 года № 1931 «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
Истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости возвратить денежные средства в размере 375 000 руб., что подтверждается письмом от 02 сентября 2024 года исх. № 546/ск-11-24.
Установлено, что до настоящего времени денежные средства ФИО1 на расчетный счет управления не поступали.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств обратному не предоставила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 875 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление управления социальной защиты г. Калуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты г. Калуги денежные средства в размере 375 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 11 875 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.