56RS0030-01-2023-002819-16

№ 2а-2706/2023

Определение

г. Оренбург 28 сентября 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО2, начальнику отделения -старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО3, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействий в рамках исполнительного производства,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО2, начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 В обоснование исковых требований указывает, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали.

28 июля 2023 года судебный пристав-исполнитель ФИО2 окончил вышеуказанное исполнительное производство на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. При этом не выполнил весь комплекс мер принудительного характера, направленных на исполнение исполнительного документа. Установлено, что у должника в собственности находится автомобиль <данные изъяты>. Постановление об объявлении должника и его имущества в исполнительный розыск не выносилось.

04 августа 2023 года взыскателем на имя начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленно района г. Оренбурга направлена жалоба в порядке подчиненности, в котором ИП ФИО1 просила произвести проверку исполнения законов СПИ ФИО2 и отменить постановление от 28 июля 2023 года. Ответ на вышеуказанную жалобу не поступил.

Просит признать бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО3, выразившиеся в нарушении положений ст. 10118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» в части непринятия мер по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем ФИО2 должностных обязанностей, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, нарушение десятидневного срока, предусмотренного для рассмотрения жалобы в порядке подчиненности.

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО3 рассмотреть жалобу от 04 августа 2023 года и предоставить мотивированный ответ по каждому пункту жалобы.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в невыполнении полного комплекса мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, а именно: должник и его имущество не объявлено в исполнительный розыск, н взыскания на транспортные средства должника не обращено, не направлены запросы в органы Росрееста, ЗАГС, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России, Центр занятости, АО РЕЕСТР, о наличии денежных средств в адрес платежных систем, в МВД, УФСИН, Росгвардию, ФСБ о трудоустройстве должника, недостаточном контроле за актуальностью сведений из ПФР о заработной плате, иных выплатах.

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление от 28 июля 2023 года судебного пристава-исполнителя Р.А. об окончании исполнительного производства №-ИП от 13 августа 2021 года, обязав судебного пристава-исполнителя ФИО2 провести весь комплекс мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца, административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором он указывает, что административный истец отказывается от административного иска и просит производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку устранены нарушения, которое послужили основанием для обращения с иском.

В соответствии с ч. 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Отказ административного истца от административного иска по заявленным основаниям не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц, а потому имеются основания для принятия отказа от административного иска в порядке ст. 157 КАС РФ.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО2, начальнику отделения -старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО3, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействий в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Бахтиярова Т.С.