Дело №2а-1416/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В.
при секретаре Штурба В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АДМ. ИСТЕЦ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконным бездействия органа государственной власти, -
установил:
АДМ. ИСТЕЦ обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нарушении срока предоставления государственной услуги по заявлению АДМ. ИСТЕЦ (МФЦ <адрес>А, <адрес>, г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ) о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь. Просит суд обязать ответчика в течение 5-ти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление АДМ. ИСТЕЦ от 24.03.2023г о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Истец в судебное заседание не явился, причин неявки суду не предоставил.
От представителя административного истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик направил в суд решение, принятое по результатам рассмотрения заявления АДМ. ИСТЕЦ о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь, поданное 24.03.2023г с приложением и заявление АДМ. ИСТЕЦ
Представитель третьего лица Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание не явился, причин неявки суду не предоставил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку административный ответчик рассмотрел заявление АДМ. ИСТЕЦ и по результатам рассмотрения предоставил истцу ответ от ДД.ММ.ГГГГ, №ГУ-исх№ оспариваемое бездействие административного ответчика, выразившееся в нарушении срока предоставления государственной услуги по заявлению АДМ. ИСТЕЦ (МФЦ <адрес>А, <адрес>, г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ) о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь и не рассмотрение заявления в срок перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд возвращает уплаченную государственную пошлину в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с чем уплаченная по квитанции № от 18.05.2023г государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.194 КАС РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд
определил:
Производство по административному исковому заявлению АДМ. ИСТЕЦ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконным бездействия органа государственной власти – прекратить.
Возвратить АДМ. ИСТЕЦ государственную пошлину в размере 300 ( триста рублей), уплаченную в соответствии с квитанцией № от 18.05.2023г УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС по управлению долгом), счет №, ИНН № КПП №.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя / подпись / И.В. Казарина