Дело № 2а-1-3800/2023

УИД 64RS0042-01-2023-004003-90

Определение

21 июля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к начальнику отдела старшему судебному приставу Энгельсского РОСП ГУФССП РФ по Саратовской области ФИО4 Д.В., судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО10, руководителю ГУФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействий) начальника и судебного пристава-исполнителя,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу Энгельсского РОСП ГУФССП РФ по Саратовской области ФИО4 Д.В., судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО10, руководителю ГУФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействий) начальника и судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания административный истец представила в суд заявление, в котором от требований отказалась и просила прекратить производство по данному административному делу, последствия отказа от требований о том, что истец не вправе обращаться повторно в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд счел возможным принять отказ административного истца от требований к начальнику отдела старшему судебному приставу Энгельсского РОСП ГУФССП РФ по Саратовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО10, руководителю ГУФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействий) начальника и судебного пристава-исполнителя. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного иска индивидуального предпринимателя ФИО3 к начальнику отдела старшему судебному приставу Энгельсского РОСП ГУФССП РФ по Саратовской области ФИО4 Д.В., судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО10, руководителю ГУФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействий) начальника и судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного индивидуального предпринимателя ФИО3 к начальнику отдела старшему судебному приставу Энгельсского РОСП ГУФССП РФ по Саратовской области ФИО4 Д.В., судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО10, руководителю ГУФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействий) начальника и судебного пристава-исполнителя,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева