Дело № 2-6070/2023

УИД 65RS0001-01-2023-005786-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при помощнике Сим К.К.,

с участием истца ФИО, представителя истца ФИО,

27 сентября 2023 года рассмотрев в городе Южно-Сахалинск Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

ФИО обратилась в суд с данным иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ее отец ФИО проживал в <адрес> вместе со своей матерью ФИО Данная квартира была приобретена ими в долевую собственность (по ? доли каждый) по договору передачи квартиры в собственность от 23 января 2001 года №. 15 декабря 2021 года ФИО умер, ФИО стала проживать с бабушкой в вышеуказанной квартире, не зная о том, что ? доли спорной квартиры принадлежала ее отцу на праве долевой собственности. 21 февраля 2022 года умерла бабушка истца ФИО Спустя некоторое время, истец обнаружила завещание от 18 ноября 2017 года, которым ФИО завещала квартиру, расположенную по <адрес> истцу – ФИО Фактически истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца и бабушки, так как вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные расходы, иные платежи. Ее мать ФИО на имущество, открывшееся после смерти ФИО не претендует, оформлять наследственные права не желает.

Просит суд восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО, ее представитель ФИО исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Просили восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО и ФИО в виде квартиры, расположенной по <адрес>

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как указано в ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116). К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, внучкой ФИО (матери ФИО), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, ФИО на праве долевой собственности (по ? доли каждому) при жизни принадлежала квартира, расположенная по <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации прав от 03 апреля 2001 года, выпиской из ЕГРН.

Согласно справок <данные изъяты>» от 18 мая 2022 года ФИО, ФИО проживали в квартире, расположенной по <адрес>.

18 ноября 2017 года ФИО оформлено завещание, удостоверенное нотариусом, реестр № от 18 ноября 2017 года, согласно которого ФИО завещала ФИО квартиру, расположенную по <адрес>.

Из заявления ФИО (матери ФИО) видно, что она отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО

Указанное свидетельствует о том, что иных наследников, обратившихся в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, ФИО нет.

В судебном заседании ФИО, ее представителем к материалам дела приобщены документы, из которых видно, что ФИО фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца и бабушки, вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные расходы, иные платежи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника о наличии оснований для наследования, в данном случае по завещанию, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм суд вправе восстановить наследнику срок для принятия наследства лишь в случае представления последним доказательств не только в подтверждение того, что ему не было известно об открытии наследства (наступлении смерти наследодателя), но и того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагает, что доводы истца об уважительности причины для восстановления срока принятия наследства, являются обоснованными.

В качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указала на то обстоятельство, что ей не было известно о принадлежности спорной квартиры ее отцу на праве долевой собственности, ФИО никогда не рассказывала о составленном ею завещании. О наличии завещания ФИО стало известно лишь в 2022 году.

В связи с наличием уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ФИО

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО и ФИО в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО и ФИО, в виде квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Южно–Сахалинский городской суд Сахалинской области в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: