Дело № 2-938/2025
УИД24RS0032-01-2024-007146-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 15 мая 2025 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Зениной А.В.,
при секретаре судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства Темрюкского районного суда Краснодарского края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ФИО8. умерла 01.08.2016 г., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу г<адрес>, так же на регистрационном учете состоит ФИО2 (сын), что подтверждается выпиской из домовой книги. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу г. <адрес> (в части горячего водоснабжения, и теплоотведения).
В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал горячим водоснабжением и отоплением жилое помещение. Однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены. По тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 имеется задолженность в размере 104 571 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 31.03.2023– в размере 15 711 руб. 22 коп.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. На основании данной статьи ответчику начислены пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 17 850 руб. 74 коп., по горячему водоснабжению в размере 2 886 руб. 44 коп.
Задолженность за спорный период была взыскана с ответчика мировым судьей судебного участка № 61в Ленинском районе г.Красноярска, вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен определением от 19.02.2024.
Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 104 571 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 15 711 руб. 22 коп., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 17850 руб. 74 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2866 руб. 44 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 229 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», будучи извещенным, не явился. Исковое заявление содержит просьбу представителя истца – по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому направленное в адрес ответчика заказное письмо с судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства, было возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения», так как ответчик за его получением в почтовое отделение не явился, что суд расценивает, как отказ его получить.
Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 13 от 26.06.2008 (в редакции постановления Пленума ВС ПФ от 09.02.2012 № 3) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Согласно ч. 2 ст. 6.1 ГПК РФ, разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. В соответствии с ч.3 ст.6.1 ГПК РФ, при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Поскольку стороны по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.
В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия истца.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354). Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размер платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела, ФИО9 (умерла 01.08.2016), являлась собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также на регистрационном учете по указанному адресу состоял ФИО2 (сын), что подтверждается выпиской из домовой книги.
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу <адрес> (в части горячего водоснабжения и теплоотведение). Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.
В силу ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений, в случае, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения между ресурсрснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются русурсоснабжающей организацией в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ собственники заключают с ресурсоснабжающими организациями договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание услуг в письменной форме не требуется.
В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.
На основании ст. 210, ст. 678 ГК РФ, ч. 3 ст. 30. ч. 3 ст. 3 1, ст. 67, ч. 1,2, 4 ст. 69, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, потребители коммунальных услуг обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 34 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Таким образом, горячее водоснабжение, теплоотведение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Как следует из доводов иска и подтверждено материалами дела, истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал горячим водоснабжением и осуществлял теплоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС, образовалась задолженность за коммунальные услуги:по тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 104571,32 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 15711,22 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо оттого, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
На основании указанных положений закона, а также с учетом Постановлений Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» должнику начислены пени за период просрочки платежей:по тепловой энергии в размере 17850,74 руб.; по горячему водоснабжению в размере 2886,44 руб.
Расчет задолженности и пени судом проверен, оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется.
Согласно материалам дела, на основании заявления АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № от 19.04.2023 о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснябжению за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 по адресу: <адрес> (лицевой счет №), в размере 120282 руб. 54 коп., пени в размере 20717 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2010 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от19.022024 судебный приказ № № от 19.04.2023 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.
Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы представителя истца, приведённые в обоснование иска, в том числе о размере задолженности, периоде её образования, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств либо необоснованность начисления задолженности в отношении него, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованнымии подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме5229 руб. 99 коп., которую истец уплатил в связи с обращением в суд с данными требованиями, что подтверждается платежными поручениями № от 13.04.2023, № от 14.11.2024.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергииудовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 104 571 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 15 711 руб. 22 коп., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 17850 руб. 74 коп., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2866 руб. 44 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 229 руб. 99 коп., а всего взыскать 146229 (сто сорок шесть тысяч двести двадцать девять) руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Темрюкского
районного суда А.В. Зенина