76RS0024-01-2023-000694-98 Дело № 5-107/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2023 г. г.Ярославль
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <данные изъяты>
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
05.03.2023 в 09:30 часов ФИО3, находясь в общественном месте – у дома 43 корп.2 по ул.Калинина г.Ярославля, выражался там грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес ФИО1, оскорбительно приставал к нему, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что был с «похмелья» в состоянии остаточного алкогольного опьянения, заверил о недопущении правонарушений в будущем, если ему будет назначен штраф, то его он уплатит.
Кроме признания ФИО3 вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 05.03.2023:
-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО3 совершил указанные действия, против содержания протокола не возражал;
-письменным объяснением очевидца – ФИО1, в которых он указал на те же события административного правонарушения, совершенного ФИО3, и что тот именно к нему оскорбительно приставал;
-рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области – ФИО2 подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;
-протоколом об административном задержании ФИО3 05.03.2023 с 10:20 часов и до 13:10 часов 06.03.2023 г.; освобожден он был для сопровождения в суд на рассмотрение дела.
Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также и с объяснениями ФИО3 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для его оговора и самооговора суд не усматривает.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Признаки данного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом его трудовой занятости по гражданско-правовому договору и наличиемдохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
Оснований для назначения ему иного – более строгого вида наказания или прекращения производства по делу дела, по делу нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:
административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району) ИНН <***>, номер счета получателя платежа – 03100643000000017100, кор.счет 40102810245370000065 в Отделении Ярославль Банка России, БИК – 017888102, Код ОКТМО – 78701000, КПП 760401001, КБК – 18811601201010001140; УИН 18880476230000410918, тип платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья_______________________Демьянов А.Е.
(подпись)