УИД: 77RS0006-02-2023-012150-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2024 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шигаповой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/24 по иску ФИО5 * к ФИО1 *, ФИО7 *, ФИО8 * об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности, указав в исковом заявлении, что 2022 году умер Печников *.
Нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело № *.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Москва, *.
Своим имуществом на случай смерти ФИО4 распорядился, составив завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество истцу ФИО5, *года рождения.
Истец фактически приняла наследство после смерти своего брата - наследодателя ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом, забрав его личные, вещи и документы, предметы домашнего обихода, бытовую технику, а также памятные предметы, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдано ввиду несвоевременного обращения к нотариусу, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец просит установить факт принятия наследства и признать за истцом в порядке наследования по завещанию, право собственности на квартиру по адресу: *
Ответчики ФИО6 и ФИО7 являются детьми умершего ФИО3
ФИО8 привлечен судом в качестве ответчика, поскольку в наследственном деле имеется заявление ФИО8, о том, что он является наследником по завещанию.
Представитель истца * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание явилась, пояснила что является дочерью наследодателя, с которым она мало общалась, о смерти узнала не сразу, проживала в г. Воронеже, не заявляла о своих наследственных правах в течении 6 месяцев, как узнала о смерти обратилась с заявлением к нотариусу.
Ответчик ФИО6, в судебное заседание явился, пояснил, что является сыном наследодателя, с которым он мало общался, о смерти узнал не сразу, не заявлял о своих наследственных правах в течении 6 месяцев, как узнал о смерти обратился с заявлением к нотариусу.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ДГИ города Москвы * в судебное заседание явилась, не согласилась с заявленными требованиями, поскольку истцом пропущен срок наследования, ранее ДГИ г. Москвы предоставила отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Действующей ст. 1153 ГК РФ также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что в 2022 году умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, день и месяц смерти в свидетельстве о смерти не указан.
По заявлению ответчика ФИО8 от 23.08.2022 года открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3
Из указанного заявления следует, что ФИО8 принимает наследство по завещанию.
В материалах наследственного дела указанного завещания не имеется.
Также 21.07.2023 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7, указывая, что принимает наследство своего отца ФИО3
Также 21.07.2023 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6, указывая, что принимает наследство своего отца ФИО3
28.07.2023 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, указывая, что принимает наследство ФИО3 по завещанию.
Согласно завещанию ФИО3 от 1998 года, ФИО3 все свое имущество завещал ФИО5, которое не отменялось, не изменялось, новое не удостоверялось (ответ на запрос от нотариуса *И.В.).
Наследственным имуществом является квартира, принадлежащая наследодателю по адресу: г. Москва, *.
Истец указывает, что она является сестрой наследодателя, не обратилась в 6 месячный срок к нотариусу, поскольку является *, в связи с чем не всегда физически может выйти из дома. В 2022 году сохранялся высокий уровень заражения коронавирусной инфекцией. При этом, она фактически приняла наследство после смерти брата, (точную дату смерти которого она не помнит), поскольку забрала его личные вещи и документы, предметы домашнего обихода, бытовую технику, памятные предметы (фотографии), также забрала оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру. Кроме того, узнав, что наследственное дело открыто по заявлению постороннего лица (ФИО8), истец пытается защитить наследственное имущество путем обращения в правоохранительные органы, однако обращения результатов не дали.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного Участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что для фактического вступления в наследство лицо, имеющие соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в своей совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.
Между тем, доказательств совершения вышеуказанного объема действий по вступлению в права наследования в течении 6 месяцев со дня смерти сторона истца не представила.
Документы, подтверждающие фактическое принятие имущества, входящего в состав наследственной массы, и позиционирования себя как наследника указанного имущества, а также документы о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, относимые к 6-месячному сроку после открытия наследства, суду не представлены.
Напротив, согласно представленного ДГИ ЕЖД на квартиру наследодателя, по коммунальным услугам имеется задолженность в общем размере 105 081,34 руб.
Поскольку, как отмечалось выше, для принятия наследства необходимо совершение такого объема действий, который в своей совокупности должен с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, то единственным способом принятия наследства, в случае отсутствия у наследника права наследования по закону, является лишь своевременное заявление к нотариусу о наличии завещания.
Между тем, зная о завещании, истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, о своих притязаниях на наследство не заявила, в связи с чем прав в отношении наследственного имущества приобрести не могла.
Никаких других уважительных причин пропуска установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства истица в судебном заседании не назвала и доказательств тому не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 * к ФИО1 *, ФИО7 *, ФИО8 * об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 января 2025 года.
Судья И.М.Александренко