Дело № 5-416/2025
УИД 26RS0023-01-2025-001246-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2025 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С.,
с участим лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, .............. года рождения, паспорт: <...>, гражданина РФ, уроженца .............. края, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда, .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. сотрудником Отдела МВД России «Минераловодский» составлен протокол об административном правонарушении ..............4/620 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в 18 часов 20 минут, около .............. по адресу: .............., пр-кт 22 Партсъезда, гражданин ФИО1 громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............4/620 от ..............;
- протокол о доставлении ФИО1 от ..............;
- рапорт от ..............;
- объяснения свидетеля от ...............
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который раскаивается в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст.20.1, ст. ст.29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок назначенного наказания включить срок административного задержания ..............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России «Минераловодский» для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова