дело №2-99/2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Ахмедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Ф3, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что <дата> между нею, ее братом ФИО2 и <адрес> был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому им в равных долях перешла <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. <дата> брат истца ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли указанной квартиры. После смерти брата она фактически приняла наследство, так как владеет ? долей выше указанной квартиры. При обращении к нотариусу, для оформления наследственных прав на ? долю квартиры, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>.

Определением суд, к участию в рассмотрении дела привлечена в качестве ответчика несовершеннолетняя Ф3, в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика - ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Законный представитель ответчика несовершеннолетней Ф3- ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований нотариус Палласовского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <адрес> ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1\2 доли была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м. Договор зарегистрирован в МУП Палласовское БТИ <дата>.

Согласно данным технического плана, изготовленного ООО «Кадастровое бюро», общая площадь квартиры по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, составляет 60,5 кв.м.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Палласовский отдел от <дата> подтверждено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект недвижимого имущества, а именно квартиру по адресу <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО2 умер <дата>. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес> <адрес>.

По сведениям нотариуса Палласовского района в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершему <дата>. Наследниками, принявшими наследство являются сестры –ФИО2, ФИО1 В наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю Сведений о наличии завещаний ФИО2 нет.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 из которого следует, что она вступать в право собственности на наследственное имущество ФИО2 не желает.

Согласно сведениям ЗАГС Палласовского района Волгоградской области у умершего ФИО2 имеется наследник первой очереди – дочь Ф3

Наследник первой очереди, в установленный законом срок, для принятия наследства умершего ФИО2 к нотариусу не обратился, сведения о восстановлении наследнику первой очереди срока для принятия наследства, суду не представлены.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению квартиры, несет расходы по ее содержанию.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес> <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на наследственное имущество на ? долю после смерти брата и на ? долю по договору о передаче квартиры в собственность граждан от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Ф3 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Лик