№ 5-250/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Рамонь Воронежской области 20 сентября 2022 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Федосов М.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО3,

рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <.......>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.09.2022г. в 17 час. 00 мин. по адресу:<.......>, ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии ФИО1, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил вышеизложенные обстоятельства,вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3,изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Как установлено в судебном заседании, 19.09.2022г. в 17 час. 00 мин. по адресу: <.......>, ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии ФИО1, на неоднократные замечания не реагировал.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2022 г. № 389063,рапортом УУП ОУУП и ПДНОМВД России по Рамонскому району ФИО4 от 19.09.2022 г., заявлением ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 19.09.2022 г. б/н, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, признательными показаниями ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО3,его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающихответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание вышесказанное, прихожу к выводу, что мерой наказания, которая будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО3,а также восстановит социальную справедливость, является административный штраф.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), номер счета получателя 03100643000000013100 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области, Кор. счет 40102810945370000023, ИНН <***>, КПП 366601001, КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО 20643000, БИК 012007084.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Е. Федосов