Дело № 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.

при секретаре Коптеве Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Хмелинецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшим наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Хмелинецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании фактически принявшим наследственное имущество.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 – ФИО1. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцом был пропущен установленный законом срок обращения к нотариусу с заявлением для принятия наследства по причине того, что было утеряно его свидетельство о рождении, подтверждающее родственные отношения с умершей ФИО1 Дубликат указанного свидетельства был получен им в отделе ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Хмелинецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнил, что его отец умер в <данные изъяты> году, а мать ФИО1 проживала и умерла в <адрес>, имела в собственности только земельный участок. Он является ее единственным наследником, который осуществил похороны матери, и после ее смерти распорядился ее личными вещами. Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, так как в подтверждение факта родственных отношений с наследодателем не смог представить нотариусу свидетельство о рождении, в связи с его утерей. Получить своевременно дубликат данного документа также не представилось возможным по причине введенных в Российской Федерации ограничений, в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Представитель ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика администрация сельского поселения Хмелинецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области глава администрации ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, судом ему были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положения статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о рождении серии III-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установлено также, что истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ТА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца ФИО2, а также сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, иных наследников, кроме истца ФИО2 не имеется.

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО1

Разрешая требование о восстановлении срока для принятия наследства суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из объяснений истца ФИО2, а также материалов дела следует, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине утраты свидетельства о рождения, которое необходимо представить нотариусу для подтверждения родственных отношений с наследодателем.

Из исследованного судом свидетельства о рождении ФИО2 следует, что оно выдано Отделом ЗАГС <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство связано с личностью истца, поэтому суд признает данное обстоятельство в качестве уважительной причины пропуска истцом ФИО2 срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления истцу ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания ФИО2 принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 г.