Дело № 1-107/2023год

УИД 62RS0003-01-2022-004588-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 03 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Цунаевой Д.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника обвиняемого- адвоката <данные изъяты> Блинова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куриловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведен, официально трудоустроенного в <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах: 14.01.2022 года судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 27.12.2021 года и до достижения ребенком 18 летнего возраста. ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери, действуя умышленно, не выплачивает алименты.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 03 августа 2022 года, вступившим в законную силу 16.08.2022 года, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. На суде ФИО2 присутствовал лично, решение суда не обжаловал. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения настоящего преступления ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Не позднее 17 августа 2022 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО2, подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, являющегося родителем несовершеннолетнего ребенка, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 17.08.2022 года по 24.10.2022 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, без уважительных причин не предпринимал мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, а так же, являясь трудоспособным лицом, не предпринимал мер, направленных на трудоустройство и выплаты алиментов, материальной помощи на содержание дочери, в том числе, вещами и продуктами питания не оказывал. 03 августа 2022 года ФИО2 вручалось направление в Государственное учреждение Рязанской области «Центр занятости населения города Рязани», однако мер направленных для постановки на учет с целью последующего трудоустройства не предпринял, самостоятельно в данное учреждение не обращался, пособие по безработице не оформлял. ФИО2 в период с 17.08.2022 года по 24.10.2022 года официально нигде не работал и скрывал получаемые доходы от судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, все заработанные средства расходовал по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым уклонялся от уплаты средств на её содержание. Таким образом, ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и это деяние совершенно им неоднократно. В результате неправомерных действий ФИО2 в период времени с 17.08.2022 года по 24.10.2022 года за ним образовалась задолженность в размере 33 816 рубля 46 копейки (расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ). Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании в ходе судебного следствия защитником подсудимого – адвокатом Блиновым М.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований ст.220 УПК РФ, так как дознаватель неверно рассчитал срок неуплаты ФИО2 алиментов, как того требует Пленум ВС РФ от 22.12.2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Подсудимый поддержал ходатайство защитника Блинова М.В. и просил суд возвратить уголовное дело прокурору.

Государственный обвинитель возражала против возвращения настоящего уголовного дела по указанным стороной защиты основаниям.

Исследовав позиции сторон, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «о применении судом норм уголовно-процессуального кодекса РФ» от 05.03.2004 года № 1 под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. Если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 - 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 39 "О судебной практике по делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)", исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. В итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО2, привлеченному к административной ответственности на основании постановления мирового судьи от 03.08.2022 года, вступившего в законную силу 16.08.2022 года, вменена неуплата алиментов в период с 17.08.2022 года по 24.10.2022 года, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 33 816 рубля 46 копейки.

Таким образом, при описании вмененного ФИО2 деяния органом дознания не указаны: период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты, который длился до даты возбуждения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, обвинительный акт не соответствует требованиям ст.220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта и уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ,

постановил:

ходатайство защитника подсудимого – адвоката Блинова С.А. о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, возвратить прокурору Октябрьского района г. Рязани для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Свирина С.Ю.