Дело № 2а-1-1722/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Калининой Н.Н.
при секретаре Фрольцовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
15 марта 2023 года административное по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области, ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2022 административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, выразившиеся в ненаправлении требования о возврате ошибочно перечисленных платежей надлежащему взысканию и неперечислению денежных средств корректному взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест», обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 указать в исполнительном производстве № верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».
В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещены, представили копию материалов исполнительного производства.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 Калужского судебного района Калужской области от 13.08.2021 по делу № 2-1448/2021 с ФИО2 в пользу АО «Центр Долгового Управления» -взыскана задолженность по договору займа в сумме 25 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 484 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 от 24.10.2021 на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.
Согласно платежным поручениям от 27.12.2021 № и от 09.02.2022 № взысканные по исполнительному производству №ИП денежные средства в сумме 1 959,95 руб. и в сумме 1 279,98 руб. перечислены АО «ЦДУ» (ИНН <***>).
Как следует из сведений ЕГРН, в настоящее время наименование взыскателя по данному исполнительному производству: ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
В части остальной задолженности по исполнительному производству платежные поручения оформлены на ООО «ЦДУ Инвест».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 от 21.09.2022 исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В связи с поступившим обращением взыскателя судебным приставом-исполнителем в электронном виде направлено в АО «ЦДУ» требование о возврате денежных средств, перечисленных по исполнительному производству в отношении ФИО2
Платежными поручениям от 09.03.2023 №, № денежные средства в сумме 1 959,95 руб. и в сумме 1 279,98 руб. возвращены АО «ЦДУ» УФССП России по Калужской области как ошибочно перечисленные.
15.03.2023 начальником ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 вынесены распоряжения о перечислении денежных средств в сумме 1 959,95 руб. и в сумме 1 279,98 руб. взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>).
В исполнительном производстве №-ИП указано наименование взыскателя: ООО «ЦДУ Инвест».
В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 - ФЗ " Об исполнительном производстве " постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.
Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом " Об исполнительном производстве".
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действия (бездействия) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.
Оценив установленные по делу конкретные обстоятельства, поскольку в исполнительном документе было указано наименование взыскателя АО «Центр Долгового Управления», при этом определение суда об исправлении вышеназванной описки в судебном приказе административным истцом судебному приставу-исполнителю представлено не было, кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ЦДУ Инвест» и АО «Центр Долгового Управления» расположены по адресу: <адрес>, АО «Центр Долгового Управления» является учредителем ООО «ЦДУ Инвест», при этом в настоящее время ошибочно перечисленные денежные средства направлены административному истцу, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава, возложении обязанности.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в административном иске.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области, ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Н.Н. Калинина
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2023