Дело № 5-48/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Пермь 16.02.2023

Судья Кировского районного суда г.Перми Сирина Е.Г., при составлении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Мальцевой Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установила:

согласно протоколу об административном правонарушении №, ФИО1 14.02.2023, около 11:40 час., находясь в общественном месте – в помещении магазина «.......» по <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, громко выражался нецензурной бранью в адрес С. и А., на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с событиями, описанными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме, пояснив, что причиной противоправного поведения явилось нахождение его в состоянии опьянения. После прибытия наряда полиции принес извинения сотрудниками магазина (девушками).

Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, а именно:

- сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции Г. о том, что 14.02.2023, около 11:40 час., был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте – в магазине по <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес С. и А., на их неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу,

- заявлениями, принятыми от А. и С., с просьбой принять меры к молодому человеку, который 14.02.2023, около 11:40 час., в магазине «.......» выражался грубой нецензурной бранью в их адрес,

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми о том, что 14.02.2023 нарядом полиции был выявлен гражданин ФИО1 по факту мелкого хищения товара в магазине «.......» по <адрес>. При проверке баз данных ИЦ ГУ МВД РФ по ПК установлено, что ФИО1 находится в оперативном розыске за отделом полиции № по ст. ....... УК РФ (КУЗ №),

- протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1,

- рапортом по установлению личности правонарушителя.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Оснований для оговора ФИО1 в совершенном им деянии со стороны А. и С. не установлено, указанные лица ранее с ФИО1 знакомы не были.

Совокупность добытых и исследованных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что умышленные действия ФИО1 привели к мелкому хулиганству, то есть нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, в связи с чем его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении упомянутого административного правонарушения материалы дела не содержат.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1 учитываются: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение виновного – не имеет законного и постоянного источника дохода, характеризующие данные на него, отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих ее.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного более мягкого вида наказания.

Медицинских документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не было представлено.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (Семь) суток, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания – с 16:20 час. 14.02.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Сирина