Решение по делу № 2-596/2023 от 14.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Копия. Дело № 2-596/2023

УИД:66RS0022-01-2023-000191-23

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи Ломовцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2023 по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти тёти ФИО3 евны, умершей 05 сентября 2022 года, признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» (договор № о вкладе «Сохраняй» от 02.03.2021 г.) в размере *** в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истцом указано, что 05 сентября 2022 года открылось наследство после смерти его тёти ФИО3 евны, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ № от 06.09.2022 г. Завещание умершей оставлено не было. На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Тётя была замужем за его родным дядей по линии матери – ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Мама истца ФИО5 до замужества носила фамилию ФИО6. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца. У тёти родители давно умерли, детей не было, муж умер, мама истца умерла, других племянников и родственников, могущих претендовать на наследство, нет. Истец единственный родственник ФИО3, претендующий на наследство. Перед смертью тётя болела, почти не ходила, он ухаживал за ней, покупал продукты. Как единственный родственник организовал её похороны, оплатил похороны. На момент смерти тёте принадлежало на праве собственности и, соответственно, входит в наследственную массу жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также на момент смерти у тёти был открыт вклад в ПАО «Сбербанк России» на сумму 26729 рублей 62 копейки, что подтверждается договором № о вкладе «Сохраняй» от дата истец обращался к нотариусу, нотариус сказал, что наследником он может стать только через суд. Считает, что он единственный, кто имеет право наследования имущества после смерти ФИО3 Фактически наследство было им принято, он следит за квартирой, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи. От наследования истец не отстранялся, действий, дающих основание считать его недостойным наследником, не совершал. Просит установить факт принятия им наследства после смерти тёти ФИО3 евны, умершей 05 сентября 2022 года, признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» (договор № о вкладе «Сохраняй» от 02.03.2021 г.) в размере *** в порядке наследования.

Поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что умершая ФИО3 является супругой его родного дяди – ФИО4. ФИО4 является родным братом его матери – ФИО7. Родителями дяди ФИО4 являются ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 С умершей ФИО3 они поддерживали отношения на протяжении 40 лет его жизни. После смерти дяди 18.06.2019 г. спорная квартира была переоформлена на ФИО3 Он является единственным ее родственником, завещание не было оформлено. Он проживает в Екатеринбурге с 1956 года, раз в неделю обязательно навещал ФИО3, привозил продукты. У тети был сахарный диабет, она не стала выходить из дома за год до смерти, проживала одна. ФИО3 умерла 05.09.2022 года, умерла в пансионате Уктусский в г. Екатеринбурге, где она находилась месяц. Ей ампутировали ногу, на реабилитации она находилась в пансионате. Нахождение в пансионате это платная услуга, он оплатил ее пребывание там. О смерти тети он узнал от работников пансионата, он ее навещал, привозил продукты. Организацией похорон занимался он, расходы по оплате похорон нес он. Он принял наследство путем оплаты коммунальных услуг, присутствует, когда ЖЭУ осматривает коммуникации в квартире, это было в октябре 2022 года. В квартиру он приходит раз в две недели, так как приносят счета, почту, все вещи умершей находятся в квартире. В квартире никто не живет. Он прибирает квартиру. Он к нотариусу обращался, нотариус ФИО10 на улице Театральная в г. Березовский, ему сказали, что он не является наследником, так как не является прямым родственником и посоветовали обратиться в суд.

Представитель истца ФИО2 просила исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что у умершей не было никаких родственников, кроме истца. Умершая была в полной уверенности, что других родственников нет, поэтому квартира перейдет к истцу, поэтому не оформила завещание. О фактическом принятии наследства свидетельствует совершение истцом следующих действий: оплата коммунальных услуг, он следит за квартирой, находится там во время посещения работников ЖЭУ, Горгаза, перекрыл газ, воду, починил кран, следит, чтобы не было аварийных ситуаций в квартире. В декабре 2022 года обращался к нотариусу. Если бы по закону истец относился к какой-либо очереди, то ему бы выдал нотариус свидетельство о праве на наследство. Считает, что истец входит в круг наследников по закону. Затрудняется ответить, к какой очереди наследников относится истец. На иждивении умершей ФИО6 не находился.

Представители ответчиков – Администрации Березовского городского округа, Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 78), о причинах неявки суд не уведомили. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 05 сентября 2022 года умерла ФИО3 евна, дата года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ № от 06.09.2022 г. (л.д. 15).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры площадью 40,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от 10.01.2020 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 10.01.2020 г. (л.д. 19-22).

Право собственности умершей ФИО3 на жилое помещение, расположенное по выше указанному адресу, зарегистрировано 20.01.2020 г., номер государственной регистрации права: №.

Также судом установлено, что 02.03.2021 г. ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет по вкладу «Сохраняй» (на основании Договора о вкладе «Сохраняй» № остаток по счету по состоянию на 12.03.2023 г. составляет *** (л.д. 23-24).

ФИО3 евна состояла в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 12.12.1972 г. (л.д. 13).

ФИО4 умер 18 июня 2019 года, о чем составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серия IV-АИ № от 19.06.2019 г., л.д. 17).

Истец ФИО1 является сыном ФИО11 и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО6) Г.П. (свидетельство о рождении № от 12.04.1956 г., л.д. 12).

Фамилия матери истца изменена с Катиной на ФИО6 в связи с вступлением в брак с ФИО1 дата, что подтверждается свидетельством о браке серия ЮН № от 09.02.1955 г. (л.д. 14).

ФИО7 (мать истца) является родной сестрой ФИО4, указанный факт подтверждается тем, что родителями ФИО12 и ФИО7 являются ФИО8 и ФИО9 (свидетельство о рождении ФИО4 серия II-ЮН № от 05.09.1962 г.).

Сведения о родителях ФИО7 получены в Отделе ЗАГС города Березовского Свердловской области.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является племянником ФИО4, умершего 18.06.2019 года.

Мать ФИО1 – ФИО13 умерла 07.09.2009 года (свидетельство о смерти серия III-АИ № от 08.09.2009 г., на момент смерти фамилия ФИО14 в связи с заключением брака 19.08.1963 г., л.д. 16, 18).

По информации, полученной в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС города Березовского Свердловской области, ФИО3 евна являлась матерью ФИО15, дата года рождения, который умер 20 ноября 1986 года.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч. 1 ст. 1116 ГК РФ).

При отсутствии завещания наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто их них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Очередность наследников по закону определена в статьях 1142, 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации (всего семь очередей наследников).

Частью 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве наследников восьмой очереди при отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142 – 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Способы принятия наследником наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, их два: 1) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок для принятия наследником наследства – шесть месяцев со дня открытия наследства.

Сам по себе факт обращения истца в суд в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при отсутствии отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, исходя из разъяснений, данных Верховным судом Российской Федерации, является действием, предусмотренным п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и свидетельствует о надлежащей реализации предоставленного права на принятие наследства (ПП ВС от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Так, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 евны, дата года рождения, умершей 05.09.2022 года, не заводилось (данные с сайта notariat.ru).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок он обратился к нотариусу города березовского Свердловской области ФИО10, где получил консультацию и рекомендацию обратиться в суд.

Являясь племянником покойного супруга ФИО3, истец в круг наследников последней по закону не входит.

Оснований для признания ФИО1 наследником ФИО3 у суда не имеется.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанными правовыми нормами лицами, которые относятся к наследникам по закону и смерть которых до открытия наследства или одновременно с наследодателем, помешавшая им стать наследниками, признана основанием для возникновения у детей этих лиц права быть наследниками открывшегося наследства вместо них, являются: сыновья и дочери наследодателя, относящиеся к наследникам первой очереди (ст. 1142), полнородные братья и сестры наследодателя, относящиеся к наследникам второй очереди (ст. 1143), дяди и тети наследодателя, относящиеся к наследникам третьей очереди (ст. 1144).

Соответственно субъектами наследования по праву представления признаются лишь указанные в названных правовых нормах потомки наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь. Таким образом, по праву представления наследуют: дети и другие потомки сыновей и дочерей наследодателя (внуки наследодателя и их потомки) в первую очередь согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) во вторую очередь согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети дяди и тети наследодателя (двоюродные братья и сестры) в третью очередь согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ.

Поскольку наследодателем является умершая 05 сентября 2022 года ФИО3, то ее умерший в2019 году супруг ФИО4 и его умершая в 2009 году сестра ФИО16 не относятся к лицам, в связи со смертью которых истец, не состоящий с ФИО3 в родстве, имеет право наследовать вместо них открывшееся после смерти ФИО3 наследство в силу п. 2 ст. 1143, п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не входит в круг наследников умершей ФИО3 по закону, установленных статьями 1142 – 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, не является лицом, которое может принять наследство после смерти ФИО3 любым из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, в удовлетворении требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти тёти ФИО3 евны, умершей 05 сентября 2022 года надлежит отказать.

Поскольку требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» (договор № о вкладе «Сохраняй» от 02.03.2021 г.) в размере *** в порядке наследования являются производными от первоначального требования, они также подлежат оставлению без удовлетворения.

Иных доказательств того, что истец относится к числу наследников умершей ФИО3, суду не представлено, иных требований либо требований, заявленных по иным основаниям, на разрешение суда не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Березовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая