Дело № 1-143/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 18 июля 2023 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4, представившей удостоверение №141 и ордер № СН3659 от 13 апреля 2023 года,

при секретаре судебного заседания – Агнаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РЮО, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264.1 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алагирского судебного района РСО-Алания от 17.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения автомобиля, а так же степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, в период времени до 12 час. 25 мин. 15.02.2023 года, умышленно управлял автомобилем «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, и был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания по <адрес> РСО-Алания, после чего был отстранен от дальнейшего управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

После отстранения от управления транспортным средством, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, и по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л.

Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он также ответил согласием.

Согласно акта №000380 от 15.02.2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), 15.02.2023 года ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ не признал, и пояснил, что в феврале 2023 года он сидел на водительском месте в автомобиле «ВАЗ-21140», принадлежащий ФИО2. За вышеуказанной машиной остановилась машина экипажа ДПС, увидев которую, ФИО1 вышел с машины. Его позвал сотрудник ДПС, который представился ему и попросил его представиться и представить документы на право управления транспортным средством. В ходе разбирательства ФИО1 спросил сотрудника полиции, на каком основании у него просят документы на право управления транспортным средством, на что получил ответ - что у сотрудников ДПС есть право на проверку документов на права управления транспортным средством. На просьбу предоставления документов, ФИО1 ответил, что не имеет их. После этого, он не по своей воле проехал с экипажем ДПС в здание Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания для дальнейшего разбирательства. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Пройти освидетельствование он согласился. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было. Далее ФИО1 было предложено проехать в больницу и там пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 также согласился, но после прохождения, по некоторым критерием, результат расценивался как фальсификация и отказ. Никаких манипуляций с его стороны проделано не было, только лишь то, что перед тем, как выйти с туалета, ФИО1 приоткрыл дверь, помыл руки, и чтобы чистым отдать сосуд с его анализом мочи, он под струей воды снаружи сполоснул его.

При этом вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, и Свидетель №1, допрошенных в ходе судебного заседания.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания в звании лейтенанта полиции. 15.02.2023 года согласно расчету сил и средств находился на маршруте патрулирования в составе наряда. 15.02.2023 года примерно в 12 час. 25 мин. в ходе несения службы на <адрес> РСО-Алания была замечена автомашина «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, которая вызвала подозрение, и за которой их экипаж проследовал. Подъезжая к вышеуказанному транспортному средству, вышел водитель с водительской стороны, и направился сразу в сторону их машины. Водитель, представившийся, как ФИО1, 08.06.1998г.р., зарегистрированный и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, подошел к их транспортному средству, после чего его коллега инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания младший лейтенант полиции Свидетель №1, представился ему, после чего попросил его предоставить документы на право управления транспортным средством, разъяснив при этом причину остановки управляемого им транспортного средства. В ходе проверки было установлено, что у водителя ФИО1 отсутствовали документы, удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством, а также у него имелся признак опьянения, о чем свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вовремя разбирательства, водитель ФИО1 покинул место остановки, убежав, так как у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность и на право управления ТС, после чего Свидетель №2 начал его преследование в пешем порядке, догнав его, привел на место для дальнейшего разбирательства. Непосредственно после этого, в связи с отсутствием у ФИО1 документов, он был доставлен их экипажем ДПС в здание Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, для установления личности. Далее ФИО1 Свидетель №2 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как иных лиц в автомашине и рядом не было, а транспортное средство двигалось и заехало на территорию ОАО «Росснефть-Артаг» <адрес> РСО-Алания, где и остановилось. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. После ФИО1 был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласился, после чего прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в ГБУЗ «РНД» МЗ РСО-Алания в <адрес>, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он ответил согласием. Согласно акта №000380 от 15.02.2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), 15.02.2023 года ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (фальсификация). Момент остановки ФИО1, отстранения его от управления вышеуказанным транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, результат прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, согласие на прохождение освидетельствования в медицинском учреждении, были зафиксированы на видеокамеру, о применении которой ФИО1 был заранее предупрежден. В ходе проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания ФИО8 от 17.01.2023 года дело №5-108/2023, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного наказания, назначенного ФИО1 исчислять с 15 ч. 00 мин. 17.01.2023 года. На основании вышеизложенного, в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО1, было принято решение о регистрации данного материала в КУСП Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания. Транспортное средство «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: «<***> 98-регион», которым управлял ФИО1, было задержано и помещено на внутреннюю стоянку Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 показал, что состоит в должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания в звании младшего лейтенанта полиции.

Зимой 2023 года, в ходе патрулирования <адрес> была замечена автомашина «ВАЗ-21140», которая вызвала подозрение. Остановив транспортное средство, с него вышел водитель, преставившийся ФИО1. Более по делу ничего пояснить не смог, в связи с давностью события.

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 15.02.2023 года примерно в 12 час. 25 мин. в ходе несения службы на <адрес> РСО-Алания была замечена автомашина «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, которая вызвала подозрение, и за которой их экипаж проследовал. Подъезжая к вышеуказанному транспортному средству, вышел водитель с водительской стороны, и направился сразу в сторону их машины. Водитель, представившийся, как ФИО1, 08.06.1998г.р., зарегистрированный и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, подошел к их транспортному средству, после чего Свидетель №1 представился ему, после чего попросил его предоставить документы на право управления транспортным средством, разъяснив при этом причину остановки управляемого им транспортного средства. В ходе проверки было установлено, что у водителя ФИО1 отсутствовали документы, удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством, а также у него имелся признак опьянения, о чем свидетельствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вовремя разбирательства, водитель ФИО1 покинул место остановки, убежав, так как у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность и на право управления ТС, после чего его коллега старший инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенант полиции Свидетель №2, начал его преследование в пешем порядке, догнав его, привел на место для дальнейшего разбирательства. Непосредственно после этого, в связи с отсутствием у ФИО1 документов, он был доставлен экипажем ДПС в здание Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, для установления личности. Далее ФИО1 коллегой Свидетель №1 - Свидетель №2 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как иных лиц в автомашине и рядом не было, а транспортное средство двигалось и заехало на территорию ОАО «Росснефть-Артаг» <адрес> РСО-Алания, где и остановилось. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. После ФИО1 был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласился, после чего прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в ГБУЗ «РНД» МЗ РСО-Алания в <адрес>, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он ответил согласием. Согласно акта №000380 от 15.02.2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), 15.02.2023 года ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (фальсификация). Момент остановки ФИО1, отстранения его от управления вышеуказанным транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, результат прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, согласие на прохождение освидетельствования в медицинском учреждении, были зафиксированы на видеокамеру, о применении которой ФИО1 был заранее предупрежден. В ходе проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алагирского судебного района РСО-Алания ФИО8 от 17.01.2023 года дело №5-108/2023, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании вышеизложенного, в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО1, ст. ИДПС Свидетель №2 было принято решение о регистрации данного материала в КУСП Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания. Транспортное средство «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, которым управлял ФИО1, было задержано и помещено на внутреннюю стоянку Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил и показал, что они соответствуют действительности.

Помимо приведенных показаний свидетеля, вина ФИО1 в совершении преступления выразившегося в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается изученными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023 года, согласно которому в период времени с 19 час. 40 мин. по 19 час. 50 мин. произведен осмотр диска DVD-R «DR5F60-PW51», на котором зафиксированы моменты: управления и отстранения ФИО1 от управления транспортным «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие на прохождение освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения.

- Протоколом осмотра транспортного средства от 01.03.2023 года, согласно которому в период времени с 09 час. 15 мин. по 09 час. 35 мин. произведен осмотр автомобиля «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, остановленного 15.02.2023 года примерно в 12 час. 25 мин. По <адрес> РСО-Алания, под управлением ФИО1, 08.06.1998г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, задержанного в последствии сотрудниками ДПС.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2023 года, согласно которому в период времени с 13 час. 05 мин. по 14 час. 40 мин. произведен осмотр диска DVD-R фирмы «SmartTrack», на котором зафиксированы моменты: движения транспортного средства «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.03.2023 года, согласно которому таковыми признаны: - диски DVD-R «DR5F60-PW51» и DVD-R фирмы «SmartTrack», с видеозаписями; - автомобиль «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.02.2023 года, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания за №486 от 17.02.2023 года, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания младшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которого в действиях ФИО1, остановленного 15.02.2023 года примерно в 12 час. 25 мин. по <адрес> РСО-Алания, за управлением автомобиля «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

- Протоколом серии 15 ВВ №060651 об отстранении от управления транспортным средством от 15.02.2023 года, согласно которого 15.02.2023 года примерно в 13 час. 42 мин., по <адрес> РСО-Алания ФИО1, управляющий автомобилем «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, был отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.

- Актом серии 15 АА №017821 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.02.2023 года, согласно которому 15.02.2023 года в 13 час. 53 мин. по результатам проведенного исследования с применением технического средства измерения, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор, в отобранной пробе выдыхаемого воздуха ФИО1 установлено не было, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л, при абсолютной погрешности используемого технического средства 0,020 мг/л. (К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель алкотектора с записью результата исследований на 1 листе).

- Протоколом серии 15 ТТ №027261 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.02.2023 года, согласно которого 15.02.2023 года в 14 час. 07 мин. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с обнаружением признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №000380 от 15.02.2023 года, согласно которого 15.02.2023 года в 15 час. 25 мин. у ФИО1 был получен биологический объект мочи, по результатам которого ФИО1 была произведена фальсификация биологического объекта мочи, что является отказом от прохождения медицинского освидетельствования.

- Протоколом 15 АК №021340 о задержании транспортного средства от 15.02.2023 года, согласно которого 15.02.2023 года в 14 час. 30 мин. автомобиль «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, под управлением ФИО1, задержан и помещен на внутреннюю стоянку Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания, расположенную по адресу: РСО-Алания, <...>. ФИО5, 1.

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания ФИО9 от 17.01.2023 года дело №5-108/2023, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ не признал, пояснил, что транспортным средством «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион не управлял, а ждал своей очереди на СТО. Так же, подсудимый ФИО1 пояснил, что неумышленно обмыл баночку с анализами, и не понимал, что тем самым сфальсифицирует результат анализа.

Суд относится к показаниям ФИО1 критически, так как его версия опровергается, как показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, и изученными письменными материалами уголовного дела, которые судом признаны относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, так и, дисками DVD-R «DR5F60-PW51» и DVD-R фирмы «SmartTrack» хранящимися в уголовном деле №12301900002000043 и просмотренными в судебном заседании.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, суд считает не целесообразным назначать наказание в виде штрафа, минимальный размер которого от двухсот тысяч рублей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по данному преступлению, с учётом необходимости достижения целей назначаемого наказания в виде исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ, применив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания будет служить цели наказания- восстановление социальной справедливости.

В силу п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

С учетом того, что автомобиль «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион, согласно свидетельства о регистрации ТС принадлежит ФИО2. (л.д.18) вопрос о конфискации транспортного средства не ставиться.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- Диск DVD-R «DR5F60-PW51» хранящийся в уголовном деле №, - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

- Диск DVD-R фирмы «SmartTrack» хранящийся в уголовном деле №, - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

- Автомобиль «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион по вступлению приговора в законную силу подлежит вернуть законному владельцу – ФИО2.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Контроль, за исполнением наказания в виде обязательных работ, назначенного ФИО1 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Диск DVD-R «DR5F60-PW51» хранящийся в уголовном деле №, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

- Диск DVD-R фирмы «SmartTrack» хранящийся в уголовном деле №, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

- Автомобиль «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 98-регион по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу – ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков