Дело № 5-1384/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

26.10.2022 года в 18 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в общественном месте – на кухне коммунальной квартиры, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на сделанные ей замечания <ФИО>3 прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.

Таким образом, с учётом полноты и достаточности материалов дела об административном правонарушении, позволяющих суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а также в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 26.10.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от 26.10.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 26.10.2022 года;

- рапортом сотрудника полиции согласно которому, им 26.10.2022 года в 18 час. 15 мин. задержана и доставлена в дежурную часть ФИО1, которая в общественном месте – на кухне коммунальной квартиры, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала;

- заявлением <ФИО>3 от 26.10.2022, в котором она, будучи предупрежденной об административной ответственности, просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 26.10.2022 года около 17 час. 00 мин. на кухне коммунальной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- объяснениями <ФИО>3 от 26.10.2022 аналогичными ее заявлению;

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять объяснениям <ФИО>3 суд не усматривает, поскольку она предупреждена об административной ответственности по ст.306 УК РФ.

Оснований не доверять, рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО>4 в течение 2022 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),

КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 188 1 16 01191019000140

Номер счёта получателя платежа 40101810200000010001,

БИК 044030001, ОКТМО 40391000,

УИН 18880478220140092779

Наименование платежа: Административный штраф

(паспорт гражданина России ФИО1 №)

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.Г. Прялкина