Дело №2а-1053/2023

УИД 29RS0017-01-2023-001463-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 25 октября 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области административное исковое заявление отделения полиции по Каргопольскому муниципальному округу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отделение полиции по Каргопольскому муниципальному округу межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратилось с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что решением Пинежского районного суда от 18.11.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по 11.05.2030 включительно. Судом установлены ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. Состоит на учете в ОП «Каргопольский» с 18.05.2022 ФИО1 был осужден 16.10.2017 Няндомским районным судом по ст.ст.158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области 03.09.2019 условно-досрочно на срок 10 месяцев 14 дней. В период УДО совершил преступления и был осужден 09.06.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 13.05.2020 г. Няндомского районного суда по ст.161 ч.1 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освободился из ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области 12.05.2022 по отбытию наказания. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решениями Няндомского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; дополнительная явка на регистрацию. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления. Согласно характеристики ФИО1 состоит на учете в центре занятости населения, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию с трех до четырех раз в месяц.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Пинежского районного суда Архангельской области от 18.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 11 мая 2030 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Решениями Няндомского районного суда Архангельской области от 07.11.2022, 23.05.2023 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; установлена дополнительная явка на регистрацию.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно 15.06.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 15 суток (дело №№5-442/2023, 5-443/2023, 5-444/2023).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание поведение поднадзорного лица, учитывая, что установленное ему решением суда количество явок в орган внутренних дел не обеспечивают достаточный контроль за поведением, в целях предотвращения совершения административным ответчиком противоправных деликтов в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований об установлении дополнительного ограничения в виде увеличении количества явок на регистрацию с двух до трех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения полиции по Каргопольскому муниципальному округу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию с трех до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года.