Дело №
УИД 86RS0№-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 октября 2022 года <адрес>
Судья ФИО1 <адрес>-Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут гражданин ФИО7 прибыл международным авиарейсом № Баку ( Азербайжанская Республика) – Сургут (Российская Федерация) на территорию Евразийского экономического союза и переместил через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товар, в виде сушеного растительного материала – траву сушеную (чабрец), весом 14, 02 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра.
В судебное заседание ФИО7 не явился, судебная повестка возвращена в ФИО3 в связи с истечением срока хранения почтового отправления, в связи с чем, ФИО7 считается извещенным о времени и месте рассмотрении дела.
В судебном заседании представитель административного органа ФИО4 пояснила, что вина ФИО7 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, ходатайствовала о назначении наказания в виде конфискации изъятого товара.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с Договором о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанным в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.
В соответствии со ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.
«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.
«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.
Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ТК ЕАЭС, местами перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.
В соответствии с частью 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Частью 7 статьи 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенному декларированию подлежат:- товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Согласно пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Согласно пунктов 1, 3, 6 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе).
Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от 20.12.2017№ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
Количество и характер товара, указывают на то, что ввозимый ФИО7 на таможенную территорию ЕАЭС товар не относятся к товарам для личного пользования.
Согласно экспертного заключения ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на экспертизу образец является сушеным растительным материалом – трава сушеная (чабрец), свободная (рыночная) стоимость (цена) всей партии товара изъятого по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3757 рублей 36 копеек.
Вина ФИО7 доказана материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 67-72);
- актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000328 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра дорожной сумки, было обнаружено сушеное растительное вещество – трава сушеная (чабрец), весом 14,02 кг (л.д. 10-12);
- протоколом опроса ФИО7, из которого следует, что ввезенный им товар предназначался для реализации в кафе «Океан» в <адрес> его двоюродным братом ФИО6 ( л.д. 19-22);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 было изъято сушеное растительное вещество – трава сушеная (чабрец), свободная (рыночная) стоимость (цена) всей партии товара изъятого по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3757 рублей 36 копеек (л.д. 23-26);
-видеозаписью (л.д. 27);
- копией посадочного талона на маршрут <адрес> – <адрес> (л.д. 39);
- заключением эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу образец является сушеным растительным материалом – трава сушеная (чабрец), свободная (рыночная) стоимость (цена) всей партии товара изъятого по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3757 рублей 36 копеек (л.д. 55-61).
Действия ФИО7 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.
С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, характера товара, который изготовлен непромышленным способом, считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, способной при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО7 Физули оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - трава чабреца (трава тимьяна ползучего), общим весом 14,02 кг, стоимостью 3757 рублей 36 копеек, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Издержки по проведению экспертизы по делу об административном правонарушении ( стоимость направления товара на экспертизу в <адрес>) в размере 2 565, 00 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО3 <адрес> - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский ФИО1.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «20» октября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле №
ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ
Судья ФИО1
______________________________ ФИО5ёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь ФИО3 __________________________________