Дело №2-3052/2023

УИД 22RS0066-01-2023-003170-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яньшиной Н.В.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа ..._1 от 26.03.2018 года по состоянию на 28.02.2023 года в размере 81 864 рубля 30 копеек, а также судебных расходов.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 26.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа ... на сумму 50 000 рублей сроком по 27.01.2019 года. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 81 864 рубля 30 копеек, состоящая из суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом.

19.02.2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» был заключен договор №М78/21 возмездной уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования задолженности по указанному договору. ООО «АСВ» права требования перешли на основании договора №ММ-Ц-160-11.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 19.11.2020 года.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26.03.2018 года обратилась в ООО «Мани Мен» с заявлением о заключении договора потребительского займа на сумму 50 000 рублей на 306 дней. Пунктом 4.1. договора установлена ответственность 20% годовых, начисляемую на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Пунктом 1.2. договора установлено, что в случае акцепта оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет или карту, либо через иные сервисы, перечисленные в договоре.

Справкой ТКБ Банк ПАО подтвержден перевод на карту ... на имя ФИО1 27.03.2018 года зачислена сумма 50 000 рублей на основании платежного поручения ....

Принятые сторонами обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 81 864 рубля 30 копеек, в том числе: 27 288 рублей 10 копеек – основной долг; 54 576 рублей 20 копеек – проценты за пользование займом.

19.11.2020 года между ООО «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор №ММ-Ц-16-11.20 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования, в том числе и по кредитному договору ..._1 от 26.03.2018 на сумму 81 864 рубля 30 копеек. Затем 19.02.2021 года между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Нейва» также был заключен договор №М78/21 возмездной уступки прав требования (цессии) по указанному кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 81 864 рубля 30 копеек, в том числе: 27 288 рублей 10 копеек – основной долг; 54 576 рублей 20 копеек – проценты за пользование займом.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия договора нарушены заемщиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 81 864 рубля 30 копеек, в том числе: 27 288 рублей 10 копеек – основной долг; 54 576 рублей 20 копеек – проценты за пользование займом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 2 655 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору ..._1 от 26.03.2018 года по состоянию на 28.02.2023 года в размере 81 864 рубля 30 копеек, из которых 27 288 рублей 10 копеек – основной долг; 54 576 рублей 20 копеек – проценты за пользование займом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 655 рублей 93 копейки. Всего взыскать 84 520 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Судья Н.В. Яньшина