Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака зарегистрированного отделом ЗАГС Администрации MP «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. запись акта о заключении брака №, серия 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в пользу истицы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетних детей, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 прожиточного минимума на детей по <адрес> с последующей индексацией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака зарегистрированного отделом ЗАГС Администрации MP «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. запись акта о заключении брака №, серия 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в пользу истицы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетних детей, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 прожиточного минимума на детей по <адрес> с последующей индексацией, по тем основаниям, что истица вступила в брак с ответчиком. На сегодняшний день брачные отношения между ними прекращены, с того же времени не ведется совместное хозяйство. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Примирение между ними не возможно.

От совместного брака у них родились двое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дети проживают с ней. Ответчик на содержание детей никакой материальной помощи не оказывает. Дети находятся на её полном обеспечении. Спора о проживании детей не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ч.2 ст.80 СК РФ, если родители не представляют содержание своим детям, алименты взыскиваются в судебном порядке.

Истица ФИО4 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производиться, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производиться, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака серии I- БД № усматривается, что между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен и зарегистрирован брак, актовая запись №.

Как видно из искового заявления и материалов дела, в семье сложились ненормальные отношения, по настоящее время стороны совместно не живут, семейные отношения не поддерживают. Истица настаивает на расторжение брака, считая сохранение семьи невозможным и предоставление срока для примирения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжение брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.23 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствия такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего кодекса.

Согласно ст.24 СК РФ при расторжении брака, в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: - определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; -определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, что с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Как установлено судебным разбирательством по делу, между супругами достигнуто соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. С момента фактического распада семьи и по настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью. Однако стороны не достигли соглашения о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны проживали в зарегистрированных брачных отношениях.

В период брака у них родились двое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии 1V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельств о рождении детей усматривается, что в графе отца указан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами брачные отношения между сторонами прекращены, они проживают отдельно. Несовершеннолетние дети проживают с матерью. Истица и ответчик нигде не работают, не имеют самостоятельного заработка и дохода, а также какого-либо недвижимого имущества.

Согласно п.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1- 3 Федерального закона от 24.10.1997г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Учитывая, что ответчик официально не работает, то суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №363-ФЗ) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2022 год» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей составляет 12 649 рублей.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика и обязанность родителей в равных долях обеспечивать своих детей, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме в размере 6 324,5 (шесть тысяча триста двадцать четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака зарегистрированного отделом ЗАГС Администрации MP «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. запись акта о заключении брака №, серия 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в пользу истицы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетних детей, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 прожиточного минимума на детей по <адрес> с последующей индексацией – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации MP «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись о заключении брака №, свидетельство о заключении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в пользу истицы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетних детей, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 6 324,5 (шесть тысяча триста двадцать четыре) руб. 5 коп., что соответствует 0,50 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: М.М. Гаджимурадов