Дело № 2-437/2022 26RS0004-01-2022-000662-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Кошелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ООО «Экострой» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Экострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, который впоследствии уточнило и мотивировало следующим.

ООО «Экострой» на основании Соглашения № 2-34 от 13.04.2018 г. об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами общество «Экострой» с 01.07.2018 г., заключенному обществом «Экострой» с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края с 01 июля 2018 года приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, Новоселицкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края.

Согласно п. 4 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ, собственники твердых коммуна отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Ответчик, ФИО1, в нарушение законодательства РФ договор с обществом «Экострой» не заключил.

У ФИО1 перед ООО «Экосторой» образовалась задолженность с учетом уточненного искового заявления в размере 532 898 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере 233 158 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным выше обстоятельствам просили суд взыскать с ФИО1 задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 532 898 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 233 158 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец - генеральный директор ООО «Экострой» ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в представленном суду пояснении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов дела, судебное извещение вместе с пакетом документов, было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении. За получением судебного извещения ответчик не явилась, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным сайтом Почты России, согласно которого имеется отметка « возврат отправителю из-за истечения сроков хранения». Согласно информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ФИО1 зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», - твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно п. 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - ФЗ №89-ФЗ) - сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Судом установлено, что ООО «Экострой» на основании Соглашения № 2-34 от 13.04.2018 г. об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами общество «Экострой» с 01.07.2018 г., заключенному обществом «Экострой» с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края с 01 июля 2018 года приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, Новоселицкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края.

Согласно п. 4 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п. 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 г. № 641», до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным операторам в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик, ФИО1, в нарушение законодательства РФ договор с обществом «Экострой» не заключил.

Расчет задолженности ответчика за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами произведен на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов (утверждены приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ) и открытых данных о деятельности ответчика путем умножения месячного норматива накопления (1/12 годового норматива) на расчётный показатель и умножения расчетного суммарного объема накопления ТКО на действующий тариф.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по объекту кадастровый №, расположенному по адресу: Д, объект «Производственная база», название «б\н», наименование категории «Организации торговли», категория объекта - «Склады, базы», общая площадь 1208 м2, составляет 510083 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, неустойка, рассчитанная на указанную задолженность в соответствии с п.22 Типового договора, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки составляет 197 413 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, задолженности ответчика по объекту кадастровый №, расположенному по адресу: Б, объект «Производственная база», название «б\н», наименование категории «Организации торговли», категория объекта - «Склады, базы», общая площадь 336 м2, 1/2 доля в праве = 168 м2, составляет 80815 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, неустойка, рассчитанная на указанную задолженность в соответствии с п.22 Типового договора, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки составляет 35 745 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности, руб.: 510 083,27+ 80 815,70=590 898,97 рублей

Расчет суммы неустоек, руб.: 197 413,65+ 35 745,17=233 158,82 рублей

Общая сумма исковых требований составляет: 590 898,97+233 158,82=824 057 рублей 79 копеек.

В порядке досудебной подготовки истцом ответчику направлены претензионные письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел частично оплату задолженности в размере 58 000 рублей. Соответственно размер задолженности ответчика составляет 590 898,97 – 58 000,00=532 898 рублей 97 копеек.

Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования ООО «Экострой» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экострой» задолженности за услуги по обращению с ТКО на сумму 532 898 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки в размере 233 158 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

В связи с тем, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения по делу, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа государственную пошлину в размере 10 860 рублей 58 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН № в пользу ООО «Экострой» задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 532 898 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН № неустойку в размере 233 158 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН № в доход бюджета Александровского муниципального округа расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 860 рублей 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья - Н.В. Неумывакина