Дело № 2-19/2025
55RS0032-01-2025-000004-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года с. Седельниково Омской области
Седельниковский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Вертынской Т.А.,
при секретаре судебного заседания Сабаевой Н.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Седельниковского муниципального района Омской области об установлении факта родства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2023 умер его племянник О.И.Г.. После смерти О.И.Г. осталось наследство в виде квартиры № в доме № по ул.<адрес>. Наследников первой и второй очереди у О.И.Г. нет. Истец является единственным наследником. При оформлении документов на квартиру было установлено, что фамилия истца указана О., а брата и племянника О.. ФИО1 фактически принял наследство, так как после смерти племянника вступил во владение имущества, несет бремя содержания. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и О.И.Г., как между дядей и племянником; факт принятия наследства ФИО1 после смерти О.И.Г., признать за ФИО1 право собственности на квартиру № в доме № по ул.<адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержал, дополнительно пояснил, что фактически принял наследство после смерти племянника, а именно вселил в спорную квартиру своего знакомого, несет бремя содержания наследуемого имущества, после смерти племянника забрал себе семейный фотоальбом.
Ответчик администрация Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области своего представителя в судебное заседание не направил, были извещены надлежащим образом.
Ответчик администрация Седельниковского муниципального района Омской области своего представителя в судебное заседание не направил, были извещены надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что является родным дядей О.И.Г., однако документы, подтверждающие факт их родства, содержат расхождения в части написания фамилии.
Установление факта родственных отношений необходимо истцу для вступления в права наследования после смерти племянника, что имеет юридическое значение, при этом в ином порядке установить данный факт для заявителя не представляется возможным.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из представленной в материалы дела записи акта о рождении ФИО1, **.**.**** г.р. следует, что родителями являются О.В.Е. и О.Е.И. (л.д.53, 11).
Согласно записи акта о рождении родителями ФИО1, **.**.**** г.р. являются О.В.Е. и О.Е.И. (л.д.54, 10).
Согласно архивной справки БУОО «Исторический архив Омской области» в архивном фонде исполнительного комитета Ново-Уйского сельского Совета народных депутатов Седельниковского района Омской области в похозяйственных книгах д.Ново-Уйка за 1949-1951 годы значатся: хозяйство №28, точный адрес д.Н-Уйка О.В.Е., глава семьи, **** г.р., О.Е.В., жена, **** г.р., дети: О.А.В., **** г.р. (**** вышла замуж), О.В.В., **** г.р., О.Е.В., **** г.р., О.В., **** г.р., О.Г.В., **** г.р., ФИО1, **** г.р.. За 1952-1954 годы значатся: хозяйство №55, точный адрес д.Ново-Уйка О.В.Е., глава семьи, **** г.р., О.Е.В., жена, **** г.р., дети: О.А.В., **** г.р., О.В.В., **** г.р., О.Е.В., **** г.р., О.В., **** г.р., О.Г.В., **** г.р., ФИО1, **** г.р.. О.Н.В., **** г.р.. За 1955-1957 годы значатся: лицевой счет №<***>, точный адрес д.Ново-Уйка О.В.Е., глава семьи, **** г.р., О.Е.В., жена, **** г.р., дети: О.А.В., **** г.р., О.В.В., **** г.р., О.Г.В., **** г.р., О.Г.В., **** г.р.. О.Н.В., **** г.р., ФИО1, **** г.р.. За 1958-1960 годы значатся: лицевой счет №<***>, точный адрес д.Ново-Уйка О.В.Е., глава семьи, **** г.р., О.Е.В., жена, **** г.р., дети: О.А.В., **** г.р., О.Г.В., **** г.р., О.Г.В., **** г.р.. О.Н.В., **** г.р., ФИО1, **** г.р.. В похозяйственных книгах д. Ново-Уйка за 1949-1960 годы другого О.(О) В.Е. не значится (л.д.16).
Согласно записи акта о заключении брака 02.08.1971 был заключен брак между О.Г.В. и Л.Е.М., после заключения брака жене присвоена фамилия «О.» (л.д.58).
В период брака О.Г.В. и Е.М. родился сын О.И.Г. **.**.**** г.р. (л.д.56, 9).
При этом в форме 1П о выдаче паспорта на имя О.Г.В., **.**.**** г.р. в графе родители указаны О.В.Е. и О.Е.И., аналогичные сведения о родителях указаны и в форме 1П О.Г.В. (л.д.30-33).
Таким образом, из указанных выше документов следует, что истец О.Г.В. является братом О.Г.В. и как следствие дядей О.И.Г..
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии родственных отношений между истцом О.Г.В. и О.И.Г., как между дядей и племянником, и являются достаточными для удовлетворения требования об установлении факта родственных отношений.
Согласно договору купли-продажи жилья от 23.06.2009 О.Г.В. прибрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.43).
Согласно свидетельству о смерти О.Г.В. умер **.**.**** (л.д.8, 55). После его смерти открылось наследство в состав которого входило жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Поскольку супруга О.Г.В. – О.Е.М. умерла **.**.****, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.60). О.И.Г., как единственный наследник принял наследство в виде указного выше жилого помещения, после смерти отца О.Г.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.51).
О.И.Г. умер **.**.****, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.57).
После смерти О.И.Г. открылось наследство в состав которого входит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Согласно информации Управления записи актов гражданского состояния – Седельниковский район отсутствуют сведения о регистрации брака О.И.Г., а также сведения, где О.И.Г. указан в качестве отца (л.д.52).
Наследников первой, второй очереди после смерти О.И.Г. не установлено, единственным наследником третьей очереди является ФИО1.
Из информации нотариуса Б.Л.Л., следует, что наследственной дело после смерти О.И.Г. не регистрировалось, завещание не удостоверялось (л.д.28).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проверяя обоснованность доводов иска, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.
Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании, а также на беседе истец пояснил, что фактически принял наследство, поскольку забрал вещи племянника, в том числе семейный фотоальбом, также он несет бремя содержания спорной квартиры, вселил друга, представленными в материалы дела квитанциями по оплате коммунальных услуг подтверждается факт несения истцом бремени содержания наследственного имущества.
Истец относится к числу наследников третьей очереди. Иных наследников, подлежащих призванию к наследованию после смерти О.И.Г., не имеется.
Проанализировав приведенные истцом доводы, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.
Кроме того согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 несет бремя содержания наследственного имущества жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти О.И.Г. доказанным и не опровергнутым.
Основываясь на совокупном правовом и фактическом анализе обстоятельств спора, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сложившаяся неопределенность в юридической принадлежности наследственного имущества исключает реализацию истцом фактически возникших прав наследника, суд признает права ФИО1 подлежащими защите.
Суд находит правовые условия для судебной защиты избранным истцом способом установленными и исковые требования подлежащими удовлетворению.
Решение суда является основанием для изменения регистрационных записей о правах в отношении права собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Установить, что ФИО1, **.**.**** г.р., является дядей О.И.Г., **.**.**** г.р., умершего **.**.****.
Установить факт принятия наследства ФИО1,В., **.**.**** г.р. (паспорт <данные изъяты>) после смерти О.И.Г., **.**.**** г.р., умершего **.**.****.
Признать за ФИО1, **.**.**** г.р. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти О.И.Г., **.**.**** г.р., умершего **.**.****.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, **.**.**** г.р. (паспорт <данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2025 года.