№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что она является правообладателем данного жилого помещения, ответчики зарегистрированы в ее доме, должны были сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, фактически не проживают.

Просит суд снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчиков ФИО21, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени извещены по последнему известному месту жительства, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом Приказ АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (п. 10.2).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Федеральному закону от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, с послед изм. и доп.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из договора купли-продажи жилого дома серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО9, ФИО10, действующий за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО9 продали ФИО23 жилой дом по адресу: <адрес> (п.1.2); продавцы заверяют, что в отчуждаемом жилом помещении зарегистрированы ФИО24, ФИО11, ФИО7 которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 который по заявлению продавца снимется с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.2).

В соответствии со свидетельством о перемене имени серии № ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переменила фамилию, имя на ФИО1, о чем составлена запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, составленной Отделом по вопросам миграции УМВДЖ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, зарегистрированы по месту жительства: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО26, ФИО8, ФИО10.

Из адресных справок МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд принимает как достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие доводы заявителя, а их совокупность достаточной для разрешения заявления по существу.

Судом установлено, что истец является собственником указанного жилого помещения, а ответчики не являются собственниками указанного жилого помещения, ранее зарегистрированы в указанном жилом помещении, в котором не проживают, личных вещей в данном жилом помещении не имеют, общее хозяйство сторонами не ведется, бремя содержания указанной квартиры ответчики не несут и попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали, добровольно вопрос о прекращении регистрации в спорном жилом помещении не разрешили, что препятствует истцу, как собственнику в осуществлении права собственности, также наличие зарегистрированных лиц, не проживающего в жилом помещении, влечет дополнительные расходы по содержанию помещения на истца. Такое поведение ответчиков свидетельствует об отсутствии у них намерения проживать в спорном жилом помещении, следовательно, ответчики прекратил жилищные правоотношения по поводу спорного жилого помещения.

Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы, конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО28, ФИО8 в солидарном порядке в пользу истца взыскивается государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО29, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО30 №, ФИО6 № ФИО7 № ФИО8 № ФИО10 № утратившими правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО31, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10 по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО32, ФИО4, ФИО10 в пользу ФИО1 № государтсвенную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.