ДЕЛО № 2а-2266/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-000902-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4 о признании незаконным бездействия по нерассмотрению (несвоевременному рассмотрению) ходатайства, по невынесению (несвоевременному вынесению) постановления об отказе либо об удовлетворении (частичном удовлетворении) ходатайства, ненаправлению (несвоевременному направлению) постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, по неперенаправлению (несвоевременному направлению) ходатайства, возложении обязанности перенаправить в Артемовское РОСП Свердловской области ходатайство для рассмотрения по существу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области, просит признать незаконным бездействие по нерассмотрению (несвоевременному рассмотрению) ходатайства, поступившего 14.11.2022, по невынесению (несвоевременному вынесению) постановления об отказе либо об удовлетворении (частичном удовлетворении) ходатайства, ненаправлению (несвоевременному направлению) постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, по неперенаправлению (несвоевременному направлению) ходатайства, возложении обязанности перенаправить в Артемовский РОСП Свердловской области ходатайство для рассмотрения по существу (л.д. 5, 6).

Определением суда от 13.03.2023 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник отделения - старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4 (л.д. 56).

Определением суда от 26.05.2023 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО5

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1 против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Административные ответчики: начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, УФССП России по Воронежской области, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ (ФИО)1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4 о признании незаконным бездействия по нерассмотрению (несвоевременному рассмотрению) ходатайства, по невынесению (несвоевременному вынесению) постановления об отказе либо об удовлетворении (частичном удовлетворении) ходатайства, ненаправлению (несвоевременному направлению) постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, по неперенаправлению (несвоевременному направлению) ходатайства, возложении обязанности перенаправить в Артемовское РОСП Свердловской области ходатайство для рассмотрения по существу и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд города Воронежа со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 18.07.2023.