Мотивированное решение Дело №2-460/2023

изготовлено 17.04.2023 года УИД 25RS0035-01-2022-003836-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Багомедовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 06.04.2022 года умер его отец ФИО2, а 29.07.2022 года умерла мать ФИО3 Родители истца состояли в браке до момента смерти. ФИО3, призванная к наследованию по закону после смерти супруга, но умершая после открытия, фактически приняла наследственное имущество после его смерти, ее право на принятие наследства перешло к истцу в порядке наследственной трансмиссии. После смерти матери истец обратился к нотариусу, в связи с чем, заведено наследственное дело, другим наследником является ФИО4 На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 05.11.1992 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, передана в собственность истцу и его родителям, однако запись о праве собственности в реестровых книгах, полученных ранее на хранение от АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Приморскому краю, отсутствует. По этим основаниям нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество. ФИО1 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей 29.07.2022 года, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, его представитель ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации городского округа Большой Камень, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследников и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 03.07.1964 года. ФИО7 и ФИО8 являются родными детьми супругов Я-вых. 16.06.1989 года ФИО7 сменил фамилию на ФИО1, о чем выдано свидетельство. ФИО8 в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Мокриенко, а затем на ФИО4.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 05.11.1992 года № 2436 в общую совместную собственность ФИО9, ФИО5 и ФИО10 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Дубликат договора выдан истцу администрацией городского округа Большой Камень 02.12.2022 года в связи с утратой подлинника. С учетом изложенных обстоятельств, право собственности на квартиру было зарегистрировано в соответствии с действовавшим на момент заключения договора приватизации законодательством.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом приведенных положений закона истец и его родители приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в силу закона в равных долях, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данных лиц.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В судебном заседании установлено, 06.04.2022 года умер отец истца – ФИО2 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО9 являлись: супруга ФИО3, сын ФИО1 и дочь ФИО4 29.07.2022 года умерла мать истца – ФИО3, которая после открытия наследства не успела принять наследственное имущество своего супруга в виде 1/3 в праве собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем, право на принятие наследства перешло к истцу и ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии в равных долях.

23.09.2022 года по заявлениям ФИО1 и ФИО4 нотариусом нотариального округа город Большой Камень Приморского края ФИО11 заведено наследственное дело №. В качестве наследственного имущества наследниками указано, в том числе, доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Согласно уведомлению от 07.10.2022 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО5 на объекты недвижимости.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершей 29.07.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Беспалова