УИД 77RS0024-02-2025-009019-09
Дело №2а-1545/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Довмалян Л.Ю.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1545/2025 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию алиментных платежей № 1 ГУФССП России по Москве фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве фио обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника фио временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами. В ходе рассмотрения дела в суде истец в порядке ст.46 КАС РФ уточнил исковые требования и просил установить временное ограничение на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству №14463/24/77048-СД от 10.03.2025 года в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 28.11.2015 г. № 340-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», мотивируя свои требования тем, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, доводы изложенные в уточненном административном исковом заявления поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который возражал в удовлетворении уточненного административного искового заявления по доводам, изложенным в отзыве. Просил учесть, что 17.03.2025 года фио в Арбитражный суд адрес подано заявление о признании фио несостоятельным (банкротом), 27.05.2025 года Арбитражным судом адрес принято решение о введении процедуры реструктуризации долгов.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы уточненного административного искового заявления просила удовлетворить, учесть, что ответчик всячески уклоняется от уплаты алиментных обязательств.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч.1 ст.62 КАС РФ).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в производстве МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №14463/24/77048-СД на предмет взыскания с должника фио задолженности по алиментным обязательствам на несовершеннолетних детей за период с 13.03.2018 по 31.12.2018 г.г. в размере сумма 60 окп.
Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 указанного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ч.1 ст.64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.15.1 ч.1).
В соответствии со ст. 67.1 данного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3 ст.67.1 Закона).
Правилами части 4 ст.67.1 Закона установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Установленные по административному делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик имеет задолженность по оплате алиментных обязательств на сумму более сумма, данную задолженность не погашает, а действия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению не привели к исполнению требований исполнительных документов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения им своих обязательств по сводному исполнительному производству № 14463/24/77048-СД.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е адрес:
Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения им своих обязательств по исполнительному производству №14463/24/77048-СД.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 года.
Судья