№ 2-3918/2022
63RS0038-01-2022-005157-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2022года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при помощнике судьи Бовиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3918/2022 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований истец указал, что 13.10.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа -12.11.2021.
21.01.2019 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 001-ГС-000400/18.
13.10.2021 ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования.
Согласно п.11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору застрахованным лицом вносится плата в размере руб., которая вычитается из суммы займа.
08.12.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключен договор уступки прав требования цессии) № МЦИ-08/12/2021, на основании которого права требования по договору займа № № от13.10.2021, заключенному между кредитором и ФИО1 перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.
В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.
Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком
Договор займа на указанных условиях заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью со стороны заемщика ФИО1 посредством регистрации на официальном сайта общества в сети «Интернет» по адресу www. еzaem. ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Проходя регистрацию, потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий договора займа, Правил предоставления и обслуживания займа, Политики в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет согласие обществу на обработку персональных данных и направлении информации в бюро кредитных условий и осуществление действий на взыскание кредитной задолженности.
Для подтверждения клиентом своего согласия с указанными документами, обществом на зарегистрированный номер телефона клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM OK».
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело в просрочке исполнения по займу на 113 календарных дней, таким образом, заявленная сумма требований по договору составляет руб.
По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ. Определением от 23.05.2022 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по договору займа от 13.10.2021 № за период с 13.12.2021 по 05.04.2022 (113 календарных дней) в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере руб.
Истец ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу части 14 статьи 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).
Судом установлено, что 13.10.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа -12.11.2021.
Договор займа заключен посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Согласно п.п. 6, 12, 13 Индивидуальных условий, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом единовременным платежом в последний день срока возврата микрозайма, что составляет 18265, из которых 4215 –сумма процентов, 14 5050- сумма основного долга. Данное условие является графиком платежей по договору.
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
ООО МКК «Макро» обязательства по выдаче займа исполнило надлежащим образом, однако ответчик обязательство по своевременному и полному погашению задолженности в соответствии с условиями договора не исполняет. Доказательств иного суду не представлено.
08.12.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключен договор уступки прав требования цессии) № МЦИ-08/12/2021, на основании которого права требования по договору займа № от13.10.2021, заключенному между кредитором и ФИО1 перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
В приложение № 1 к договору цессии числится кредитный договор от 13.10.2021 №, заключенный с ФИО1
Свидетельством № 05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
27.04.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2-1765/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 13.10.2021.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа № от 13.10.2021 за период с 13.12.2021 по 05.04.2022 (113 календарных дней) составляет
Представленный расчет, судом принимается как правильный, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 возложенных на нее договором потребительского займа № от 13.10.2021 обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере руб., что подтверждается платежным поручением № 26696 от 11.04.2022 в размере руб., а также платежным поручением №74774 от 22.06.2022 в размере рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВМ ОП № УМВД по г. Самаре ГУМВД по Самарской области) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 13.10.2021за период с 13.12.2021 по 05.04.2022 в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере коп., а всего копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2022 года.
Председательствующий п/п А.Н. Полезнова