Решение по делу № 2-106/2025 от 13.03.2025

Дело № 2-1064/2025 УИД 27RS0006-01-2024-003418-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 марта 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о перераспределении наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - являющийся отцом истицы (подтверждается свидетельством о рождении) умер ДД.ММ.ГГГГ о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство. Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками по закону являются:

- дочь ФИО1

- жена ФИО4.

После смерти наследодателя нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело.

В состав наследственной массы вошли:

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м.

Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 105,4 кв.м.

Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 44,4 кв.м

Автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, гос.номер №

Автомобиль <данные изъяты> 1997 года выпуска, гос.номер №

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно свидетельствам о праве на наследство выданным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, дочь ФИО1 и жена ФИО4 вступили в права наследования на вышеуказанное имущество в равных долях (по 1/2) о чем выданы свидетельства, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1).

В настоящее время между истицей и женой отца сложились конфликтные отношения, соглашение о разделе наследственного имущества не достигнуто, возможность совместного использования имущества отсутствует что и послужило поводом к подаче настоящего иска.

По смыслу приведенных норм права раздел находящегося в общей собственности имущества не предполагает обязательного выдела всем сособственникам доли либо части в каждой из входящих в состав общего имущества вещей, включая недвижимое имущество.

Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, только в том случае если судом установлена невозможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.

В настоящее время сложился следующий порядок пользования имуществом:

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м.

Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 105,4 кв.м. В данном доме проживал отец со своей супругой (ответчиком) до момента смерти. Истец данным имуществом не пользовался.

Квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 44.4 кв.м. Истец проживает в данной квартире, зарегистрирована в ней с рождения - с ДД.ММ.ГГГГ там же зарегистрирована и проживет мать истицы ФИО6, наследодатель был зарегистрирован и ранее проживал в этой квартире.

Автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № 2012 года использовал наследодатель,внастоящее время в связи с отсутствием регистрации в ГИБДД машина не используется.

Автомобиль <данные изъяты>, 1997 года выпуска, гос.номер № использовал наследодатель в настоящее время в связи с отсутствием регистрации в ГИБДД машина не используется.

Рыночная стоимость (руб.)

Земельный участок и индивидуальный жилой дом <данные изъяты> руб.

Квартира <данные изъяты> руб.

Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты>

Истица, с учетом уточнения исковых требований после проведения судебной оценочной экспертизы, просит:

Перераспределить наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3 следующим образом:

1. Передать в собственность ФИО4:

Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м.

Индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. площадью 105,4 кв.м

Автомобиль <данные изъяты>, 1997 года выпуска, гос.номер №

2. Передать в собственность ФИО1:

Квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> площадью 44,4 кв.м

Автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, гос.номер №?

3. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб.:

- денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

- расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей

- расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

- расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 иск поддержали. Возражали против порядке перераспределения имущества, предложенного ответчицей, так как дом и земельный участок стоят дороже чем квартира, и, если стоимость машин будет разделена пополам, что перераспределение имущества будет неравным.

Ответчица ФИО4 иск признала частично, согласилась с перераспределением ей дома и земельного участка, истице – квартиры. Предложила автомобили продать и полученные деньги разделить пополам, так как автомобиль <данные изъяты> старый, в плохом состоянии, стоит на улице, раздел автомобилей будет неравноценным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ о чем было выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

- дочь ФИО1

- жена ФИО4.

После смерти наследодателя нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело. В состав наследственной массы вошли:

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м.

Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 105,4 кв.м.

Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 44,4 кв.м

Автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, гос.номер №

Автомобиль <данные изъяты>, 1997 года выпуска, гос.номер №

Совместное использование наследственного имущества невозможно в связи с тем, что наследники не являются друг другу родственниками, не поддерживают отношения друг с другом.

В соответствии с заключением эксперта-оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом определена рыночная стоимость наследственного имущества:

№ п/п

Наименование объекта экспертизы

Рыночная стоимость, руб.

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м.18

<данные изъяты>

Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 105,4 кв.м.

<данные изъяты>

Квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 44,4 кв.м.

<данные изъяты>

Автомобиль <данные изъяты>, 2012 г. выпуска, гос. номер №

<данные изъяты>

Автомобиль <данные изъяты>, 1997 г. выпуска, гос. номер №.

<данные изъяты>

Ответчицей ФИО4, не соглашавшейся с первоначальными исковыми требованиями в части оценки имущества, представлен отчет об оценке имущества, составленный специалистами ООО «ДВ-Капитал» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб., земельного участка – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Отчеты специалиста ООО «Союз независимых оценщиков» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.

С учетом отсутствия существенных расхождений между выводами оценщиков, суд принимает за основу заключение судебной экспертизы, поскольку эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, лично исследовал объекты оценки и сделал мотивированные выводы об их рыночной стоимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с пунктом 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Иск в части перераспределения наследственного имущества подлежит удовлетворению.

Подлежит передаче в собственность ФИО4:

Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей,

Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 105,4 кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Автомобиль <данные изъяты>, 1997 года выпуска, гос.номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Подлежит передаче в собственность ФИО1:

Квартира по адресу: <адрес> площадью 44,4 кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей,

Автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, гос.номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Всего истице ФИО1 передано в собственность имущества на сумму <данные изъяты> руб., ответчице ФИО4 – на сумму <данные изъяты> руб., разница составляет <данные изъяты> руб. Поскольку доли наследников являются равными, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истицей понесены следующие судебные расходы:

- расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей

- расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

- расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

С учетом того, что решение суда принято в интересах обеих сторон, в перераспределении наследственного имущества заинтересованы истица и ответчица, судебные расходы подлежат распределению между сторонами поровну.

Подлежат взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО4 о перераспределении наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Перераспределить наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между его наследниками ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, следующим образом:

Передать в собственность ФИО4:

- Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей,

- Индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 105,4 кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- Автомобиль <данные изъяты>, 1997 года выпуска, гос.номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Передать в собственность ФИО1:

- Квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,4 кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- Автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, гос.номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> расходы на оплату судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 20.03.2025 г.

Судья М.Г. Константинова