дело 2-4689/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 03 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности и по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности.
В обоснование иска указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенным по адресу: <...>, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор поставки газа № 12-26/01-0026/24 от 15 января 2024 года.
В соответствии с условиями указанного договора, поставщик обязался в период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года осуществлять поставку покупателю газа горючего природного и/или горючего природного сухого отбензиненного, добытого публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо независимыми поставщиками, а покупатель — принимать и оплачивать указанный газ. Поставка газа в период с мая по сентябрь указанным договором не предусмотрена.
Точкой поставки газа по договору определено тепличное хозяйство ФИО1, расположенное в селе <адрес> Республики Дагестан.
28 марта 2024 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» была проведена проверка узла учета газа в тепличном хозяйстве ФИО1 В ходе проверки установлено следующее: установлен счетчик газа TRZ G65 № 1319780025, последние показания — 39 097 м?, пломба № 0221427 (не нарушена), дата поверки — 19 сентября 2022 года, дата следующей поверки — 19 сентября 2032 года; корректор ВКГ 3Т № 302403, последние показания — 187 494 м?, пломба № 0221435 (не нарушена), дата поверки — 8 августа 2022 года, дата следующей поверки — 7 августа 2026 года.На момент проверки котлы не работали. В наличии два котла марки FBR GAS P 100 мощностью по 234 м?/час каждый. Газопотребляющее оборудование было подключено к сети газораспределения, отбор газа осуществлялся, задвижка после средств измерения находилась в закрытом положении, заглушена под сварку. Вычислитель ВКГ 3Т № 302403 расположен в помещении котельной.
Несмотря на то, что при проведении проверки узел учета газа признан исправным, с пломбами, не имеющими признаков нарушения, и при наличии сведений о поверке средств измерения, ответчик произвел расчет объема потребленного газа за март 2024 года по проектной мощности газопотребляющего оборудования, исходя из круглосуточной его работы.
В результате ответчиком был выставлен счет-фактура № 12-28222 от 31 марта 2024 года на сумму 1 434 347 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи триста сорок семь) рублей.
Таким образом, расчет задолженности произведен ответчиком при отсутствии оснований для определения объема газа по проектной мощности оборудования, что повлекло начисление необоснованной задолженности.
На основании изложенного просит суд : обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность, начисленную тепличному хозяйству ФИО1 за период с 1 марта 2024 года по 31 марта 2024 года по проектной мощности газопотребляющего оборудования.
Определением суда гражданские дела по иску ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности и по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа, объединены в одно производство.
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа.
В обоснование иска ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" указывается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (истец) и ФИО1 (ответчик), проживающей по адресу: <адрес>, заключён договор на поставку газа № 12-26/01-0026/24 от 15 января 2024 года.
В соответствии с условиями договора, истец обязался осуществлять поставку горючего природного газа и/или горючего природного сухого отбензиненного, добытого ПАО «Газпром» и его аффинированными лицами либо независимыми поставщиками, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный газ и стоимость услуг по его транспортировке.
Расчёты за поставленный газ, согласно пункту 5.7.1 договора, производятся ежемесячно: 30 % плановой стоимости поставляемого газа за текущий месяц подлежит оплате до 18-го числа месяца, а окончательный расчёт за фактически поставленный объём — до 10-го числа следующего месяца.
Во исполнение условий договора истец в марте и апреле 2024 года поставил ответчику природный газ на общую сумму 1 145 350 рублей 88 копеек, что подтверждается счетами-фактурами и актами приёма-передачи газа, подписанными сторонами.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного газа за указанный период исполнил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 1 145 350 рублей 88 копеек.
В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о добровольной уплате задолженности, однако указанные требования оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Кроме того, в соответствии с расчётом, прилагаемым к исковому заявлению, истцом начислены пени за несвоевременную оплату поставленного газа в размере 196 911 рублей 68 копеек, рассчитанные на день подачи иска с последующим начислением до дня фактической уплаты долга.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору № 12-26/01-0026/24, включая основной долг и начисленные пени, составляет 1 342 262 рубля 56 копеек, из которых сумма основанного долга 1 145 350 рублей 88 копеек, пеня в сумме 196 911 рублей 68 копеек.
В судебном заседании – представитель ФИО1 (по доверенности) ФИО2 поддержал исковые требования и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.
В судебном заседании представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (по доверенности) ФИО3 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).
Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 961 (далее - Правила учета газа).
Согласно пункту 5 Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа: № 12-26/01-0026/24 от 15.01.2024 г. по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 15.01.2024 по 31.12.2024 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает.
Как усматривается из п.2.2. договора, поставка газа в 2024 году за май-сентябрь месяцы не предусмотрена.
Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.
В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.
Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.
В силу пункта 4.21 договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.
В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по УУГ покупателя.
При отсутствии либо неисправности УУГ, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса УУГ, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии УУГ требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показаний счетчиков, диаграмм, распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию (ГПО) и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.
Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб поверителя и поставщика.
В пункте 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;
- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;
- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;
- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;
- в случае недопуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;
- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21 и 22 Правил поставки газа).
Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки.
Из оспариваемого акта проверки узла учета газа № 5-240328-1 от 28.03.2024 усматривается, что на момент проверки в тепличном хозяйстве ФИО1 расположенном в Карабудахкентском районе Республики Дагестан, сел. Уллубийаул установлены счетчик TRZ-G65, дата последующей поверки 18.09.2032, корректор ВКГ-3Т с датой последующей поверки 07.08.2026, преобразователь температуры ТСП-Н W7724 с датой последующей поверки 19.09.2027, преобразователь перепада ДСП-80В РАСКО 220438 с датой последующей поверки 15.10.2024, преобразователь давления избыточный СДВ-Н-М №А746386 с датой последующей поверки 08.08.2026. В особых отметках указано, что произведена фото фиксация ГПО Газопроводов документации в присутствии и с согласия ФИО4; на момент проверки ГПО подключено к сети газораспределения, отбор газа осуществляется; на момент проверки не предоставлен акт проверки состояния и применения СН и соблюдение требований МВН.; После СГ имеется отвод, запорная арматура в закрытом положении, заглушен под сварку; вычислитель ВКГ-3Т №302403, расположен в помещении котельной; в архивных данных корректора ВКГ-3Т №302403 имеются ДС, РИ2, VP 4,8,С; Vc 3;6;4 ЕА; Vp ДС 2;4;6 EA; объем потребляемого газа будет определяется в соответствии с действующим договором поставки газа №1 2-26/01-0026/24.
Нарушений целостности пломб и вмешательства Истца в работу прибора учета газа Акт проверки узла учета газа № 5-240328-1 от 28.03.2024 г. не содержит.
Суд обращает внимание, что Акт проверки узла учета газа № 5-240328-1 от 28.03.2024 г. не содержит сведений о том, что в ходе проверки были выявлены нарушения, либо неисправности в работе узла учета газа на тепличном хозяйстве истца в силу отсутствия выводов о необходимости производить расчет объема газа в соответствии с п. 3.9 Правил учета газа.
Безучетное потребление газа, действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления газа. Доказательств, подтверждающих неучтенное газопотребление по вине Истца Акт проверки от 28.03.2024 г., не содержит.
Однако Общество произвело расчет объема газа за март 2024 г. по максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования из расчета работы газоиспользующего оборудования 24 часа в сутки.
При недоказанности вмешательства, несанкционированного вскрытия средства учета и иных действий потребителя, вызвавших (способных вызвать) его неисправность, искажение информации о фактическом потреблении газа и при наличии на нем установленных целых пломб следует исходить из отсутствия безучетного потребления газа Покупателем.
Условия договора в придаваемом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» истолковании позволяют применять расчетные методы определения количества газа при формальном установлении наличия признаков, предусмотренных пунктом 4.5 договора, что противоречит смыслу и существу правоотношений сторон в сфере газоснабжения, положениям Правил поставки газа и Правил учета газа, ставит стороны в очевидно и заведомо неравное положение, с доминированием поставщика.
Определение расхода газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования при наличии указанных в пункте 4.5 договора признаков допустимо только в случае, если иным методом определение расхода газа невозможно, и сам конкретный случай при этом очевидно свидетельствует о возможности вмешательства в работу узла учета газа или искажения показаний учета самим Истцом.
Таким образом, при отсутствии в Акте проверки от 28.03.2024 г. сведений о наличии признаков вмешательства в схему учета и подключении посторонних устройств, влияющих на работу прибора учета и искажающих его данные, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о технической неисправности прибора учета, у ответчика не имеется законных оснований для применения расчетного способа определения объема потребленного газа спорный период исходя из мощности газопотребляющего оборудования.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность, начисленную тепличному хозяйству ФИО1 за период с 1 марта 2024 года по 31 марта 2024 года по проектной мощности газопотребляющего оборудования.
Рассматривая исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за период март, апрель 2024 г. с ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования ввиду следующего.
Как следует из искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» во исполнение условий договора истец в марте и апреле 2024 года поставил ответчику природный газ на общую сумму 1 145 350 рублей 88 копеек, что подтверждается счетами-фактурами и актами приёма-передачи газа, подписанными сторонами.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного газа за указанный период исполнил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 1 145 350 рублей 88 копеек.
В соответствии с расчётом, прилагаемым к исковому заявлению, истцом начислены пени за несвоевременную оплату поставленного газа в размере 196 911 рублей 68 копеек, рассчитанные на день подачи иска с последующим начислением до дня фактической уплаты долга.
В соответствии с п. 4.18 договора поставки газа, Покупатель передает показания прибора учета газа не позднее 1 числа следующего за расчетным в группу режима газоснабжения любым из доступных способов, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 4.19 договора поставки газа, объемы газа, выбранные/поставленные, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение 1).
Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования универсального передаточного документа (УПД) и дальнейшего проведения окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде. Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа составляются и оформляются до 5 числа следующего за отчетным и направляются Покупателю для подписания по электронной почте.
Универсальные передаточные документы (УПД) сформированные Поставщиком на основании принятых Покупателем актов поданного-принятого газа, должны быть переданы Покупателю по электронной почте, не позднее следующего дня после их составления.
Из Акта поданного-принятого газа от 31.03.2024 г. следует, что Поставщик передал, а Покупатель принял на тепличное хозяйство ФИО1 с. Улубийаул, Карабудахкентского района, газ (газ горючий природный) в объеме 174,096 тыс. куб.м.
Данный Акт поданного-принятого газа от 31.03.2024 г. ФИО1 не подписан, что не свидетельствует о согласии ФИО1 с объемами, потребленными за март 2024 г., поставленными на тепличное хозяйство ФИО1
Доказательств направления Акта поданного-принятого газа от 31.03.2024 г. для подписания истцу, представитель ответчика не представил.
Из счет-фактуры № 12-28222 от 31.03.2024 г. следует, что стоимость поставленного газа за период с 01.03.2024 г. по 31.03.2024 г. составила – 1 434 347 рублей.
Доказательств направления счет-фактуры № 12-28222 от 31.03.2024 г. для подписания истцу, представитель ответчика не представил.
Таким образом, доказательствами, представленными стороной истца, полностью опровергаются доводы стороны ответчика о наличии указанных в актах принятого поданного газа задолженности за март 2024 г. поставленного газа в объеме в объеме 174,096 тыс. куб.м. стоимостью 1 434 347 рублей.
Сторона ответчика не представила суду каких-либо доказательств, которые могли бы подтвердить об имеющейся у истца задолженности за указанный период.
Судом установлено, что акты за март 2024 г. истцом не подписаны.
Расчетный метод по мощности газопотребляющих установок в отсутствие или неисправности узла учета газа за оспариваемый период истцом, применен ответчиком необоснованно.
Сам факт составления актов поданного принятого газа не может свидетельствовать о потреблении истцом природного газа в количестве, указанном в акте и обоснованности начисления задолженности по этим основаниям. Других обоснований для применения этого метода ответчиком суду не представлено.
Из анализа вышеприведенных норм права и условий договора следует, что на поставщике лежит обязанность учитывать фактический объем поставленного газа и составлять акты поданного - принятого газа.
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности произведенного расчета объема газа за апрель 2024 г. в размере 112 235 руб. 42 коп. и подлежащему взысканию, который не оспаривался представителем истца.
Также ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени в размере 16 403 руб. 64 руб. за период с 26.05.2024 по 11.12.2024 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга за нарушение обязательств по оплате газа на основании статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".
В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности за газ за март 2024 г. в размере 1 434 347 рублей, пеня в размере 180 508 руб. 04 коп.
В части взыскания неустойки за апрель 2024 г. требование истца является обоснованным ввиду следующего.
Представитель истца заявил о необходимости снижения пени за произведённый расчет объема газа поставленный в апреле 2024 г.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В то же время при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные положения разъяснены в пункте 75 постановления № 7.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
В данном случае для истца предъявленный размер неустойки не является чрезмерным и взыскание спорной суммы пени, не приведет к необоснованному нарушению баланса интересов кредиторов должника.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за поставленный газа в марте, апреле 2024 г. подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность, начисленную тепличному хозяйству ФИО1 за период с 1 марта 2024 года по 31 марта 2024 года по проектной мощности газопотребляющего оборудования, в полном объеме.
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в апреле 2024 г. в размере 112 235 руб. 42 коп., пеню в размере 16 403 руб. 64 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - отказать.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17 июля 2025 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>