Дело № 2-1006/2025
УИД - 10RS0017-01-2025-001471-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2025 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Рассказовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сортавальского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <Дата обезличена> умер ее муж – ФИО2. С умершим она состояла в браке с <Дата обезличена>. От брака имеется двое детей: ФИО3 и ФИО4. После смерти мужа истец с детьми приняли наследство в виде земельного участка - по 1/3 доле каждый. В семейном архиве истцом также обнаружен документ – акт выбора земельного участка от <Дата обезличена> и постановление администрации Пригородного сельского совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым ФИО5 был передан в собственность земельный участок <Адрес обезличен> для ведения личного подсобного хозяйства без права строительства, площадью 2,00 га. ФИО5, который приходился отцом ФИО2, умер <Дата обезличена>. Муж истца принял наследство после смерти ФИО5, соответственно, принадлежавший ему земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2. Поскольку наследодателем ФИО2 не было оформлено право собственности на указанное имущество при жизни, истец вынуждена обратиться в суд для оформления наследственных прав. В связи с изложенным, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнения требований, истец просит включить указанный объект недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа ФИО2, и признать за истцом, ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 2,00 га, расположенный в кадастровым квартале <Номер обезличен>.
Протокольным определением от <Дата обезличена> на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО3 и ФИО4 на надлежащего - администрацию Сортавальского муниципального округа. ФИО3 и ФИО4 привлечены в качестве третьих лиц.
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали, извещены надлежащим образом, истец ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> умер муж истца – ФИО2, <Дата обезличена> года рождения.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются истец (супруга), а также ФИО3 (сын) и ФИО4 (сын), что подтверждается материалами наследственного дела <Номер обезличен>, предоставленными нотариусом округа <Адрес обезличен> ФИО10
Наследодатель ФИО2 в свою очередь являлся единственным наследником имущества, оставшегося после смерти его отца, ФИО5 умершего <Дата обезличена>, что подтверждается материалами наследственного дела <Номер обезличен>, представленными нотариусом округа <Адрес обезличен> ФИО10
Представленными в материалы дела доказательствами (акт выбора земельного участка от <Дата обезличена>, Постановление <Номер обезличен> администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов от <Дата обезличена> об отводе земельного участка ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства, выписка из ЕГРН, материалы реестрового дела) подтверждается, что ФИО5 на момент смерти принадлежало спорное недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала <Номер обезличен>.
Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, после смерти ФИО5, ФИО2 свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимого имущества не получал, в качестве наследственного имущества при подаче заявления о принятии наследства данный объект не заявлял.
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о вхождении спорного объекта недвижимого имущества в состав наследства после смерти ее мужа ФИО2, который при жизни своих наследственных прав на указанное имущество не оформил.
Учитывая, что истец и ФИО3, ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2 в предусмотренном законом порядке, то является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о признании за ними права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала <Номер обезличен>.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 названного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из разъяснений, приведенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, статьи 12,35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 20000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала <Номер обезличен>.
Признать за ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>), ФИО3 (ИНН <Номер обезличен>), ФИО4 (ИНН <Номер обезличен>) в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 2,00 га, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала <Номер обезличен> – по 1/3 доле за каждым.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Санина