дело №
УИД 26RS0№-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ:
ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, разведенного, имеющего 2 несовершен-нолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное час-тью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
дата в 13 часов на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем SKODA OCTAVIA, регистрационный знак <***> регион, на зеленый сигнал светофора, при повороте налево, не уступил дорогу пе-шеходу, пересекавшему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зе-леный сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, согласно зак-лючению эксперта ГБУЗ <адрес> «Краевое бюро судебно-медицинской экс-пертизы» № от дата, получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судеб-ном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонару-шения признал в полном объеме, раскаялся, принес извинения потерпевшей, сообщил, что сожалеет о случившемся, поскольку для него это происшествие стало шоком, в том числе, ввиду нахождения в его автомобиле на момент ДТП пятимесячного ребенка (ребенка женщины, с которой ФИО1 проживает), от крика которого ФИО1 потерял бдительность и совершил наезд на пешехода.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что к ФИО1 она претензий не имеет, поскольку после ДТП он вызвал Скорую помощь, помог поднять-ся, пронес извинения, впоследствии оплатил стоимость медицинских услуг в размере 10 000 рублей, а также просила строго ФИО1 не наказывать – «не лишать его прав, ограничиться штрафом»
Стороны не ходатайствовали о ведении протокола рассмотрения дела (судебного за-седания), а также не возражали против рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по Ставро-польскому краю, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без участия данного лица.
Протокол рассмотрения дела (судебного заседания) не велся. Ходатайств от сторон не поступило.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в со-вершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение сред-ней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участни-ков дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при по-вороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использу-ющим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пере-секающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предус-мотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленном инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю ФИО2, согласно которому дата в 13 часов на ули-це Советской, 2 <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем SKODA OCTAVIA, регистрационный знак <***> регион, допустил наезд на пе-шехода Потерпевший №1;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, из которой следует, что дата в 13 часов на <адрес> про-изошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA OCTAVIA, регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1 и пешехода Потерпевший №1;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в 13 часов на <адрес>;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, сог-ласно которому в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено;
- постановлением о наложении административного штрафа № от дата, из которого следует, что водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;
- схемой происшествия, согласно которой установлено место дорожно-транспорт-ного происшествия с участием автомобиля SKODA OCTAVIA, регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 и пешехода Потерпевший №1;
- протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда, согласно которого в месте совер-шения ДТП недостатки транспорно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети не выявлены;
- рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю о прибытии на место совершения дорожно-транспортного происшест-вия, об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 и доставлении потерпевшей Потерпевший №1 в медицинское учреждение;
- справкой из медицинского учреждения, из которой следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения;
- объяснениями ФИО1 от дата, от дата об обсто-ятельствах произошедшего ДТП;
- объяснением Потерпевший №1 от дата об обстоятельствах произошед-шего ДТП;
- заключением эксперта № от дата, составленном в ГБУЗ Ставро-польского края «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которого Потерпевший №1 получила ушиблено-рванные раны правой ушной раковины, тупую закры-тую травму груди в виде переломов боковых отрезков 7, 8 ребер справа с некоторым сме-щением костных фрагментов, ушиб мягких тканей левого коленного сустава, которые об-разовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата и которые причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель;
- копией медицинской карты амбулаторного больного №, заведенной в отно-шении Потерпевший №1, ввиду ее доставления дата в медицинское учреждение;
- сведениями о правонарушениях, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного дви-жения РФ.
Имеющий в деле компакт-диск с рентгенологическими снимком Потерпевший №1 не исследовался, ввиду отсутствия на то ходатайств сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу положений частей 1, 2 статьи 4.2 КоАП РФ, являются следующие: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие несовершеннолетних детей; признание вины и сожаление в содеянном; иные действия направленные на загла-живание вреда, причиненного правонарушением (принесение потерпевшей извинений, вызов Скорой помощи, оказание материальной помощи потерпевшей); позиция потерпев-шей, не настаивавшей на назначении строгого наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все данные о его лич-ности, отношение к содеянному, позицию потерпевшей, поведение после совершения ад-министративного правонарушения.
Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также личности виновного и характеру противоправного деяния, объ-ектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдению принципа при-оритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспорт-ными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начи-нается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административ-ного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответству-ющего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального пра-ва продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостове-рения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, ис-полняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня полу-чения копии постановления.
Судья А.А. Кущ