Дело №2а-162/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 04 сентября 2023 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Рябининой Е.В.,

с участием помощника прокурора Быстроистокского района Алтайского края Новгородского М.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – начальника Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Петропавловский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Петропавловский» (далее – МО МВД) о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 22.08.2018 в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением определённых административных ограничений. В настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора. После установления административного надзора он вёл себя безупречно, добросовестно соблюдал установленные ему административные ограничения, выполнял возложенные на него судом обязанности, нарушений общественного порядка не допускал, положительно характеризуется по месту предыдущих работ, носивших официальный характер, и жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании указал о своём согласии с удовлетворением заявленных административных исковых требований в полном объёме, подтвердив приводимые административным истцом обстоятельства, связанные с его неукоснительным соблюдением установленных в рамках административного надзора административных ограничений на протяжении всего прошедшего времени с момента установления такового надзора. Отметил, что органы полиции какими-либо компрометирующими сведениями в отношении ФИО1 не располагают.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, а также истребованного судом дела административного надзора, заведённого в отношении ФИО1, выслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов административного дела следует, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.04.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу в установленном законом порядке.

Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.04.2017 – освобождён на дату 18.10.2018.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 22.08.2018, вступившим в законную силу в установленном законом порядке, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, срок которого определено исчислять со дня постановки данного гражданина на профилактический учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на него к исполнению следующих обязанностей: обязательная явка три раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет пребывания на территории школ и дошкольных учреждений; запрет выезда за пределы территории (муниципального образования), являющегося местом жительства или пребывания.

01 ноября 2018 года в отношении ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы заведено дело административного надзора с постановкой данного гражданина на профилактический учёт как лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска Новосибирской области от 24.04.2019, вступившим в законную силу в установленном законом порядке, отменено ранее установленное ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.

На основании п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, дата погашения судимости ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в суд с настоящим административным иском прошло более половины срока административного надзора.

Изучением как доказательств, представленных сторонами дела по настоящему административно-правовому спору, так и материалов дела административного надзора, заведённого в отношении ФИО1, установлено, что данный гражданин порядок и условия исполнения возложенных на него к исполнению административных ограничений за всё время, начиная с момента постановки на соответствующий профилактический учёт в органах внутренних дел РФ, не нарушал, к уголовной и/или административной ответственности не привлекался, лицами органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением данного поднадзорного лица, каких-либо компрометирующих сведений в отношении ФИО1 получено не было, а наоборот представляемая ими информация в виде рапортов проверок и характеристик всегда имела исключительно положительный характер. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, проживает совместно с сожительницей К. и их совместный малолетним ребёнком, официально не трудоустроен, имеет доход от временных заработков, осуществляемых на неофициальной основе. По месту жительства по адресу: <адрес>, жалоб от соседей и жителей села на ФИО1 не поступало, он совместно со своей сожительницей по вышеуказанному месту жительства взращивают на имеющемся приусадебном участке отдельные сельскохозяйственные культуры для личных нужд.

Учитывая данные установленные по делу обстоятельства, досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 не противоречит положениям части 2 статьи 9 Закона №64-ФЗ, цели и задачи административного надзора в отношении указанного гражданина были достигнуты: ФИО1 в течение продолжительного времени каких-либо нарушений, привлечения к уголовной и/или административной ответственности не допускал, встал на путь исправления, ведёт правильный образ жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор, установленный на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от 22 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Председательствующий А.В. Вдовенко