М-8917/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления С... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Часть 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. Суд на стадии принятия иска должен определить предмет судебной защиты и его основания, поскольку данные обстоятельства позволяют суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

Поданное С... исковое заявление составлено в нарушение требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец заявляет о нарушении своих прав в отношении квартиры, собственником ½ доли которой является, ссылаясь на то, что второй сособственник ½ доли квартиры не праве отчуждать свою долю, в связи с чем, считает договор по ее продаже недействительным.

Истец указывает, каким образом нарушены ее права совершением оспариваемой сделки, в случае признания ее недействительной, в чем истец, исходя из положений ст.ст. 3,12 ГПК РФ, усматривает восстановление своих нарушенных прав, в чем указанное выражается для истца.

Кроме того, в обоснование заявляемых в иске требований, истец должен представить доказательств их обоснованности. В иске истец не указывает на нарушение преимущественного права на приобретение спорной доли, не указывает, каким действием ответчиков в части совершения оспариваемой сделки затрагиваются ее права и интересы.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанное требование надлежит исполнить и при подаче документов во исполнение настоящего определения суда при составлении исправленного искового заявления.

Кроме того, в просительной части иска истец указывает требование «на Управление Росреестра г. Москвы по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа (видимо возложить) обязанность вернуть обществу «Бухус» денежные средства в размере 353889 руб 63 коп» (оригинал текста), между тем, неясно, к кому из заявленных в участниках спора предъявлено указанное требование и как это требование соотносимо с вопросом восстановления нарушенного права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без движения, предложив заявителю исправить указанные недостатки в срок до 21 августа 2023 года.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: