ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца СК, не работающего, проживающего по адресу: СК , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2022 г. в 21 часов 50 минут ФИО1 находясь в <...> около д. 13 а, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, оказав неповиновение сотрудникам полиции.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснением граждан, рапортами полицейских ОР ППСП ОП №3 УМВД России по г.Ставрополю, протоколом об административном задержании.
Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции.
При назначении наказания гражданину ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Раскаяние ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с 07.09.2022 года 14 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Судья подпись А.Н. Бондаренко