Дело № 5-304/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности привлекавшегося (паспорт серии № выдан < Дата >),
УСТАНОВИЛ:
< Дата > в < Дата > ФИО1, находясь в < адрес >, путем свободного доступа совершил тайное хищение товара на общую сумму 1154,70 рублей, тем самым причинила < ИЗЪЯТО > ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении названного выше административного правонарушения, подтверждается заявлением директора магазина З. от < Дата > о совершенном правонарушении, накладными о стоимости товара, письменным объяснением заместителя директора магазина Т. от < Дата > о выявлении правонарушения по записи видеокамер; письменным объяснением ФИО1 от < Дата >, подтвердившего совершение < Дата > мелкого хищения в < адрес > протоколом 03 № от < Дата > с которым ФИО1 согласился, вину признал.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.
Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание данные о его личности, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, полагая, что такое наказание будет справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ОМВД России по Центральному району г. Калининграда р/с №, КПП № ИНН № БИК № ОКТМО № УИН 18№ Отделение Калининград Банка России/ УФК по Калининградской области г. Калининград КБК №.
Сведения об оплате должны быть представлены в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Д.В. Стома