Решение по делу № 2-1-1418/2022 от 06.03.2023

Дело №2-1-177/2023 УИД 40RS0008-01-2022-001484-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуков 06 марта 2023 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Васильева Д.Г.

при секретаре Кошечкиной Т.М.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

23.11.2022г. Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершей ФИО2 о возмещении ущерба.

В обосновании иска указано, что 01 января 2010 года УПФР в Жуковском районе ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 №178- ФЗ «О государственной социальной помощи» ( в редакции ФЗ от 24 июля 2009г №213- ФЗ) с 1 января 2010 года пенсионер имеет право на установление федеральной социальной доплаты. В соответствии с ч.12 ст.12.1 ФЗ от 17 июля 1999 №178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам.

В феврале 2015 года УПФР в Жуковском районе Калужской области установлен факт работы ФИО2 за период с 01.07.2014г. по 31.08.2015г.

В результате за вышеуказанный период произведена переплата пенсии по ФСД, в размере 7523 руб. 60 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии по ФСД от 22 октября 2015 года № 647.

ФИО2 частично погасила ущерб, остаток долга составляет 2023 руб. 60 коп.

09.02.2018г. ФИО2 умерла. Согласно ответу нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело <НОМЕР ИЗЪЯТ> к имуществу ФИО2

В связи с изложенным просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 денежную сумму в размере 2023 руб. 60 коп.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 01.02.2023г. произведена замена истца с ОПФ РФ по Калужской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 01.02.2023г. в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, по правилам положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотиву пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 01 января 2010 года УПФР в Жуковском районе ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 №178- ФЗ «О государственной социальной помощи» ( в редакции ФЗ от 24 июля 2009 г. №213- ФЗ) с 1 января 2010 года пенсионер имеет право на установление федеральной социальной доплаты. В соответствии с ч.12 ст.12.1 ФЗ от 17 июля 1999 №178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам.

ФИО2 частично погасила ущерб, остаток долга составляет 2023 руб. 60 коп.

09.02.2018г. ФИО2 умерла. Согласно представленной копии наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ>, к имуществу ФИО2, в наследство вступила ФИО1.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 28.05.2022) "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрен порядок и основания удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу частей 1 и 2 ст. 28 названного Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление введений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

В судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания суда.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 196, 199, 200 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, суд исходит из того, что истец, являясь учреждением, обладает соответствующим штатом сотрудников, призванных осуществлять текущий контроль за расходованием бюджетных средств на выплату соответствующих пособий гражданам. Основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о возмещении ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев