Дело №2а-2415/2025 УИД:48RS0003-01-2025-002384-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Анютиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения УМВД России по Липецкой области об отказе в выдаче вида на жительство иностранному гражданину,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения УМВД России по Липецкой области об аннулировании вида на жительство иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на отсутствие указанных в уведомлении оснований для принятия обжалуемого решения, наличие устойчивых семейных связей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель административного истца по ордеру адвокат Углова Н.А. административный иск и изложенные в нем доводы поддержала.
В судебном заседании представители административного ответчика по доверенности ФИО2 и заинтересованного лица УФСБ России по Липецкой области по доверенности ФИО3 просили в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на законность принятого решения.
Представитель УВМ УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Судом установлено, что ФИО1 является гражданином Республики <данные изъяты>. 06.12.2024г. он обратился в территориальное отделение по вопросам миграции с заявлением о выдаче вида на жительство, решением УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в выдаче вида на жительство отказано на основании п.п.1 п.1 ст.9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - своими действиями создает угрозу безопасности РФ.
На основании п.п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-Фз «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 21.03.2025г. УМВД России по Липецкой области вынесено решение о неразрешении ФИО1 въезда в РФ до 21.03.2050г. В связи с чем, по итогам рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь отказано в выдаче вида на жительство.
Оспариваемое решение принято в соответствии с положениями п.2 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сомнений в законности не вызывает.
Наличие устойчивых семейных связей не может повлиять на выводы суда. Реализация Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области в данном случае своих полномочий при разрешении вопроса в отношении административного истца соответствует охраняемым законом целям, оправдана необходимостью, обусловлена противоправным поведением административного истца, что отражено в уведомлении УФСБ России по Липецкой области, отвечает требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).
Исходя из установленного, административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным решения УМВД России по Липецкой области об отказе в выдаче вида на жительство иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ. №№ отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Решение в окончательной форме принято 09.09.2025г.