Дело № 1-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Саргатское Омская область 19 сентября 2023 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Фогель И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Саргатского района Омской области Чумарова Т.Х.,
подсудимого ФИО1
защитника Могилева М.А.
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Троян И.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
18.04.2023 ФИО1 в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 29.04.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
По постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 18.04.2023, вступившим в законную силу 29.04.2023, наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов, ФИО1 не отбыто.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 29.04.2023 по настоящее время, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, должных выводов для себя не сделал и 04.07.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая причинить Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, подойдя к ней, схватил кистью левой руки ее за лицо и сдавливая кисть, нанес ладонью правой руки удар Потерпевший №1 по лицу, после чего Потерпевший №1 удалось освободится от рук ФИО1 и убежать от него в зал. Продолжая свои противоправные действия, действуя с единым умыслом направленным на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, догнав ее в помещении зала, схватил ее руками за волосы и повалив ее, прижал Потерпевший №1 к сиденью дивана, после чего нанес ей не менее двух ударов в область головы. В результате своих действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей спинки носа, кровоподтек области шей, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью и вреда здоровью не причинили. Свои противоправные действия прекратил после того как Потерпевший №1 удалось освободится от рук ФИО1 и убежать в другую комнату.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Кроме того, 04 июля 2023 года, в период с 17 часов 30 минут по 19 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в результате их словесной ссоры, реализуя свой преступный умысел, направленный на устрашение Потерпевший №1, с целью попугать ее, взяв в руку нож, высказал в адрес последней угрозу убийством, в подтверждение осуществления которой, для восприятия Потерпевший №1 ее реальности, со словами «Я отрежу тебе голову», схватил рукой за майку одетую на Потерпевший №1 и удерживая ее, представил нож к шее, тем самым создавая реальную угрозу ее жизни и здоровью. Высказанную в свой адрес угрозу убийством Потерпевший №1 в сложившейся ситуации, восприняла реально и боялась ее осуществления, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, т.к. ФИО1 вел себя агрессивно, удерживая рукой за майку и представив нож к шее, высказывал угрозу убийством. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил после того как Потерпевший №1, боясь осуществления угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, оттолкнув ФИО1 от себя выбежала из квартиры.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к ФИО1 не
имеет, подсудимый принес ей свои извинения. ФИО1, защитник Могилев М.А. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав мнения сторон, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.
Преступления, вмененные подсудимому, относятся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, примирился с потерпевшей, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет положительную характеристику с места работы, как личность не представляет собой общественную опасность.
По мнению суда, факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны ФИО1 противоправных деяний в дальнейшем. Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116.1 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
От процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнеся их за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства, нож, хранящийся в КХВД ОМВД РФ по Саргатскому району уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 15 суток.
Председательствующий И.В. Фогель
Копия верна
Председательствующий И.В. Фогель