Дело №5-1800/2023

УИД № 26RS0029-01-2023-007918-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» ноября 2023г. <адрес>

<адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Беликов А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 02.11.2023г. в 18 часов 45 минут в <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляла явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировала. А также, на неоднократные замечания сотрудников требования прекратить свои хулиганские действия ответила категорическим отказом. Размахивал руками, вела себя агрессивно, пыталась скрыться бегством, при этом продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. После чего, в соответствии со ст.19 ФЗ «О Полиции», сотрудники предупредили данного гражданинку, что в отношении нее будет применена физическая сила согласно ст.20 «Закона о Полиции», но так как данная гражданка продолжала свои хулиганские действия и отказывалась выполнить, неоднократное законное требование, к данной гражданке была применена физическая сила «Загиб руки за спину».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, подтвердив факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ заслушав объяснения лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> от 02.11.2023г.; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 02.11.2023г., а также показаниями самой ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является ее раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.11.2023г. №, составленного ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются: характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст.29.2 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, не работающую, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес> (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет <адрес> (<адрес> края) в <адрес> ИНН №, казначейский счет для учета средств поступлений №, кор/счет №, БИК №, КБК № ОКМТО №; КПП № идентификатор: №

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Беликов