Дело № 2-10456/2022

УИД 35RS0010-01-2022-014848-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 07.03.2006 №, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74 086 рублей 86 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины – 2 422 рубля 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, 07.06.2006 ФИО1 в ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 13 791 рубля 24 копеек под 29% годовых на срок 365 дней с 08.03.2006 по 08.03.2007, перечислить со счета клиента денежную сумму в пользу организации.

На основании данного заявления ФИО1 открыт счет карты №, тем самым заключен кредитный договор №.

С использованием карты ответчиком в период с 12.06.2006 по 12.09.2010 были совершены расходные операции, банк осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», с которыми клиент был ознакомлен при подписании заявления, предусмотрена обязанность заемщика своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать сановной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления баканом заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, в установленные порядки и сроки. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению очередного платежа, допустив образование задолженности.

Банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, выставил 12.09.2010 ответчику заключительное требование по договору с предложением погасить сумму задолженности в срок до 11.10.2010 в общей сумме 89 185 рублей 83 копейки. В установленный банком срок указанная задолженность не погашена.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 17.02.2022 взыскана с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 89 185 рублей 83 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1 437 рублей 79 копеек, который отменен определением того же мирового судьи от 16.08.2022.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по основному долгу перед банком в период с 12.06.2006 по 10.10.2022 по состоянию на 10.10.2022 составляет 74 086 рублей 86 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.03.2006 № в размере 74 086 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 422 рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2022