Дело № 5-25/2023
УИД № 29RS0020-01-2023-000088-05
Пинежский районный суд Архангельской области
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2023 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающей, <...>, детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>,
установил :
ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
10 февраля 2023 года, около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражалась нецензурными словами, громко кричала, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО2, которой судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснила, что вину признает, раскаивается.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо ее собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 10.02.2023, письменными объяснениями ФИО2
Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившей правонарушение, исследованы полно.
С протоколом ФИО2 ознакомлена, согласилась, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.
Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась 12.09.2022, 29.09.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).
Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. Назначение административного наказания в виде административного штрафа должного воздействия на ФИО2 не оказывают, она продолжает совершать административные правонарушения.
Согласно справке-характеристике ОМВД России по Пинежскому району, ФИО2, уроженка <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работает. В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, судима, состоит под административным надзором. Злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Со стороны жителей <адрес> характеризуется неудовлетворительно. В администрацию МО «...» жалобы на нее не поступали.
Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО2, которая детей на иждивении не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности (24.06.2022, 22.06.2022, 15.12.2021, 16.11.2021, 15.09.2022 по ст. 19.24 КоАП РФ, 20.09.2022, 24.11.2022 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 29.07.2022, 29.09.2022 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 23.07.2022, 29.09.2022, 19.01.2023 по ст. 19.3.ч. 1 КоАП РФ), принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного ареста.
Доводы ФИО2 о том, что назначенные ей ранее обязательные работы она отбыла, в связи с чем просит назначить ей более мягкое наказание, в подтверждение которых представила справку администрации МО «...» от 08.02.2022, судьей во внимание не принимаются, так как при назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ в количестве 24 часа учитывались тяжесть, характер и обстоятельства иного совершенного ею административного правонарушения.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 9 (девять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 14 часов 20 минут 10 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.
Судья (подпись) О.Ю. Жук
.
.
.
.
.