Дело № 2-2682/2025

УИД 26RS0035-01-2025-004720-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 03 октября 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Дождиковой Н.В.,

с участием:

представителя истца СНТ «Импульс» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Импульс» обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований (уточненных) указано, что ФИО2 имеет в собственности земельный участок № (<адрес>) площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, в границах территории СНТ «Импульс». Как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Импульс» Ответчик несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217 - ФЗ (Далее - ФЗ № 217) и Уставом СНТ «Импульс».

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ № 217 лица, являющиеся собственниками земельного участка, расположенного в границах территории товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ № 217 суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами для собственников садовых участков.

Также, отсутствие договора с СНТ «Импульс» не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ «Импульс».

Таким образом, в нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов товарищества, у ответчика образовались следующие задолженности:

Задолженность по внесению платы, предусмотренной п.3 ст.5 ФЗ №217 за 2021-2024 года в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Суммарный ежегодный размер указанной платы равен суммарному ежегодному размеру членских взносов члена товарищества;

Задолженность по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850, 53 руб., по проекту №. Реконструкции сети электроснабжения <данные изъяты> кВ со строительством нового <данные изъяты> в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «Импульс») в размере 6300 (Шесть тысяч триста) рублей;

Задолженность по уличному освещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 160 (Две тысячи сто шестьдесят) рублей;

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов на сумму долга на момент подачи искового заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) составляет 8801 (Восемь тысяч восемьсот один) рубль 37 копеек.

Также, согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО2 (согласно уточненным исковым требованиям) в пользу СНТ «Импульс» задолженность по внесению платы, предусмотренной п.3 ст.5 ФЗ № 217 за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей; задолженность по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 руб., по проекту №. Реконструкции сети электроснабжения <данные изъяты> кВ со строительством нового <данные изъяты> в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «Импульс») в размере 6300 (Шесть тысяч триста) рублей; задолженность по уличному освещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2160 (Две тысячи сто шестьдесят) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8801 (Восемь тысяч восемьсот один) рубль 37 копеек; расходы на услуги представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей; сумму госпошлины в размере 4000 рублей; сумму почтовых расходов в размере 100 (сто) рублей.

Представитель истца СНТ «Импульс» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, отзыве на возражения ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, представил письменные возражения на исковое заявление, которые поддержал в судебном заседании.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно выписке ЕГРЮЛ, СНТ "Импульс" создано и зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, является действующим юридическим лицом, председателем СНТ является ФИО4

Какие-либо сведения о реорганизации либо прекращении деятельности данного юридического лица отсутствуют.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка № площадью 591 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах территории СНТ "Импульс", дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является членом СНТ "Импульс", что сторонами не оспаривалось и подтверждается членской книжкой садовода.

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217 лица, являющиеся собственниками земельного участка, расположенного в границах территории товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ N 217 от 29.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п.3 статьи 5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1 статьи 14 Закона N 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 14 Закона N 217-ФЗ).

Таким образом, члены СНТ несут бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 6.2 Устава СНТ "Импульс" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) член товарищества и правообладатель земельного участка обязан вносит членские и другие взносы до 1 сентября текущего года.

Размер членских взносов и целевых взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания (пункт 9.3 Устава СНТ "Импульс" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением общего собрания членов СНТ "Импульс", оформленным протоколом N 4 от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер платы на 2022 год за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан - собственников участков на территории товарищества, в том числе членских взносов в размере 5000 руб./год.

Решением общего собрания членов СНТ "Импульс", оформленным протоколом N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер платы на 2023 год за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан - собственников участков на территории товарищества, в том числе членских взносов в размере 5000 руб./год.

Решением общего собрания членов СНТ "Импульс", оформленным протоколом N ВН-2 от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер платы на 2024 год за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан - собственников участков на территории товарищества, в том числе членских взносов в размере 5000 руб./год.

В соответствии с протоколом N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение обязать всех собственников садовых участков, подключенных и подключаемых к электросетям товарищества оплатить до ДД.ММ.ГГГГ целевой взнос (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 рубля по проекту №ЭС. Реконструкции сети электроснабжения 0,4 кВ со строительством нового <данные изъяты> в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «Импульс» в размере 6300 рублей.

Данные протоколы не отменены, недействительными не признаны.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15000 рублей, 6300 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку исходя из вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств, ответчик как собственник земельного участка, расположенного в границах СНТ "Импульс", обязан в силу закона участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческого товарищества, принятые общими собраниями СНТ "Импульс" решения о размере платы за пользование имуществом общего пользования равной членским взносам, внесение платы за модернизацию электрических сетей, не изменены, недействительными не признаны, следовательно, обязательны к исполнению для всех членов товарищества.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уличному освещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2160 рублей суд не может признать обоснованными, по следующим основаниям.

Согласно пункту 9.10 Устава СНТ «Импульс» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), оплата электроэнергии, потребляемой на объектах общего пользования (в т.ч. ночное освещение территории) осуществляется из членских взносов.

Как следует из протокола № общего собрания членов СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6 повестки собрания являлось утверждение тарифа оплаты уличного освещения. По данному вопросу слушали члена СНТ «Импульс» ФИО5 с предложением возложить обязательство по оплате уличного освещения на собственников участков СНТ «Импульс», установить сумму платежа – 60 рублей в месяц. По итогам голосования принято и утверждено решение возложить обязательство по оплате уличного освещения на собственников участков СНТ «Импульс», установив сумму платежа 60 рублей в месяц.

В соответствии с п. 4.6 любые изменения, дополнения к Уставу, а также новая редакция его обсуждается и утверждается правомочным общим собранием членов Товарищества большинством в 2/3 голосов и представляются в регистрирующие органы по месту регистрации юридических лиц, при этом дополнения и изменения к Уставу оформляются письменно.

Сведений о том, что в Устав СНТ «Импульс» внесены изменения или дополнения, принятые и утвержденные в установленном порядке и зарегистрированные уполномоченным органом, ответчиком суду не представлено.

Истец СНТ "Импульс" просит взыскать с ответчика, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8801 рублей.

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик, как собственник земельного участка, расположенного в границах СНТ "Импульс", не исполняет обязанность по содержанию имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческого товарищества, в связи с чем обязательства по оплате таких взносов являются просроченными, то на стороне ответчика возникает обязанность уплатить в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства.

Поскольку судом установлено, что задолженность ответчика по уплате членских взносов и целевого взноса составила 21300 рублей (15000 + 6300), то в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно проведенному судом расчету в размере 7826 рублей 59 копеек, в связи с чем требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей; сумму госпошлины в размере 4000 рублей; сумму почтовых расходов в размере 100 (сто) рублей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по гражданскому делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и СНТ «Импульс» в лице председателя правления ФИО4, заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать следующие юридические услуги: подготовка и подача искового заявления о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры СНТ «Импульс» к ФИО2 (п.1.1.2.), представление интересов Заказчика в суде первой инстанции лично и (или) с привлечением 3-их лиц (п.1.1.3).

Стоимость услуг составляет 5000 рублей (п.3.1 Договора), которые были перечислены ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Импульс» в соответствии с платежным поручением №.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства оплаты ответчиком оказанных представителем услуг с учетом презумпции добросовестности сторон договора об оказании юридических услуг (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), не опровергнутой ответчиком, у суда не имеется.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования разумности и справедливости, категорию спора, уровень сложности дела, затраченное время на его рассмотрение, объем проделанной представителем работы, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, возражения ответчика относительно заявленной суммы судебных расходов, частичное удовлетворение судом требований истца и считает разумным определить сумму судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела в размере 4500 рублей, которая, по мнению суда, соответствует балансу интересов сторон, исключает избыточную финансовую нагрузку на ответчика и не приведет к необоснованному обогащению истца.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом представлена квитанция о направлении в адрес ответчика копии искового заявления, стоимость почтовых услуг составила 100 рублей.

Поскольку законодательством о налогах и сборах минимально установленная государственная пошлина за рассмотрение судом общей юрисдикции подлежащих оценке имущественных требований составляет 4000 руб., соответствующие расходы снижены менее данного размера быть не могут, то расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовых услуг в размере 100 рублей подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» (ИНН № ОГРН №) задолженность по внесению платы, предусмотренной п.3 ст.5 ФЗ № 217 за период с 2022 по 2024 год в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» (ИНН № ОГРН №) задолженность по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 руб., по проекту №-ЭС. Реконструкции сети электроснабжения 0,4 кВ со строительством нового <данные изъяты> в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «Импульс») в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» (ИНН № ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Импульс» (ИНН № ОГРН №) расходы на услуги представителя в размере 4500 (четыре тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; сумму почтовых расходов в размере 100 (сто) рублей.

В удовлетворении требований СНТ «Импульс» о взыскании с ФИО2, задолженность по уличному освещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 974,78 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 500 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 15.10.2025 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев